Sentencia del Tribunal General (Sala Séptima) de 23 de septiembre de 2015—
Cristiano diThiene/OAMI — Nautica Apparel (AERONAUTICA)
(Asunto T‑193/14)
«Marca comunitaria— Procedimiento de oposición— Solicitud de marca comunitaria denominativa AERONAUTICA— Marcas comunitarias denominativas anteriores NAUTICA y NAUTICA BLUE— Motivo de denegación relativo— Riesgo de confusión— Artículo 8, apartado 1, letrab), del Reglamento (CE) nº207/2009»
1.Marca comunitaria— Definición y adquisición de la marca comunitaria— Motivos de denegación relativos— Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares— Riesgo de confusión con la marca anterior— Criterios de apreciación [Reglamento (CE) nº207/2009 del Consejo, art.8, ap.1, letrab)] (véanse los apartados 15 a 17 y39)
2.Marca comunitaria— Definición y adquisición de la marca comunitaria— Motivos de denegación relativos— Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares— Similitud entre las marcas de que se trata— Criterios de apreciación [Reglamento (CE) nº207/2009 del Consejo, art.8, ap.1, letrab)] (véanse los apartados 19 a21)
3.Marca comunitaria— Definición y adquisición de la marca comunitaria— Motivos de denegación relativos— Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares— Riesgo de confusión con la marca anterior— Marca denominativa AERONAUTICA— Marcas denominativas NAUTICA y NAUTICA BLUE [Reglamento (CE) nº207/2009 del Consejo, art.8, ap.1, letrab)] (véanse los apartados 25 a 36 y47)
4.Marca comunitaria— Definición y adquisición de la marca comunitaria— Motivos de denegación relativos— Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares— Riesgo de confusión con la marca anterior— Escaso carácter distintivo de la marca anterior— Relevancia [Reglamento (CE) nº207/2009 del Consejo, art.8, ap.1, letrab)] (véase el apartado44)
Objeto
| Recurso interpuesto contra la resolución de la Cuarta Sala de Recurso de la OAMI de 10 de enero de 2014 (asunto R96/2013-4) dictada en un procedimiento de oposición entre Nautica Apparel, Inc. y Cristiano di ThieneSpA. |
Fallo
1) |
| Desestimar el recurso. |
2) |
| Condenar en costas a Cristiano di ThieneSpA. |