Auto del Vicepresidente del Tribunal General de 16 de diciembre de 2016 — Casasnovas Bernad/Comisión
(Asunto T‑826/16R)
«Procedimiento sobre medidas provisionales— Función pública— Agentes contractuales— Resolución de un contrato por tiempo indefinido— Demanda de suspensión de la ejecución— Inexistencia de urgencia»
1.Procedimiento sobre medidas provisionales— Suspensión de la ejecución— Medidas provisionales— Requisitos para su concesión— Fumus boni iuris— Urgencia— Perjuicio grave e irreparable— Carácter acumulativo— Ponderación de todos los intereses en conflicto— Facultad de apreciación del juez de medidas provisionales
(Arts.256TFUE, ap.1, 278TFUE y 279TFUE; Reglamento de Procedimiento del Tribunal General, art.156, ap.3)
(véanse los apartados 19 a21)
2.Procedimiento sobre medidas provisionales— Suspensión de la ejecución— Medidas provisionales— Requisitos para su concesión— Urgencia— Perjuicio grave e irreparable— Carga de la prueba
(Arts.278TFUE y 279TFUE; Reglamento de Procedimiento del Tribunal General, art.156, ap.3)
(véase el apartado29)
Objeto
| Demanda basada en los artículos 278TFUE y 279TFUE que tiene por objeto la suspensión de la ejecución de la decisión de la Comisión de 27 de septiembre de 2016 por la que se resolvió el contrato del demandante. |
Fallo
1) |
| Desestimar la demanda de medidas provisionales. |
2) |
| Reservar la decisión sobre las costas. |