Sentencia del Tribunal General (Sala Segunda)
de 16 de marzo de 2016 — Hydrex/Comisión
(Asunto T‑45/15)
«Acuerdo de subvención relativo a un proyecto incluido en un instrumento financiero para el medio ambiente— Orden de recuperación— Decisión que constituye título ejecutivo con arreglo al artículo 299TFUE— Obligación de motivación— Errores de apreciación— Fuerza mayor»
1.Recurso de anulación— Recurso dirigido contra una decisión que constituye título ejecutivo— Decisión que puede impugnarse con arreglo al artículo 263TFUE— Admisibilidad— Motivos relativos a las estipulaciones contractuales y al Derecho nacional aplicable— Inadmisibilidad (Arts.263TFUE, 272TFUE y 299TFUE) (véanse los apartados 24, 25, 39, 49 y50)
2.Recurso de anulación— Motivos— Falta de motivación o motivación insuficiente— Motivo distinto del que impugna la legalidad en cuanto al fondo (Arts.263TFUE y 296TFUE) (véanse los apartados 27, 28 y32)
3.Actos de las instituciones— Motivación— Obligación— Alcance— Decisión que se inscribe en un contexto conocido por el interesado, que le permite comprender el alcance de la medida adoptada respecto a él— Procedencia de una motivación sucinta (Art.296TFUE) (véanse los apartados 27 y 29 a31)
4.Procedimiento judicial— Escrito de interposición del recurso— Requisitos de forma— Exposición sumaria de los motivos invocados— Requisitos análogos para las alegaciones formuladas en apoyo de un motivo— Formulación imprecisa de una alegación— Inadmisibilidad [Estatuto del Tribunal de Justicia, art.21; Reglamento de Procedimiento del Tribunal General (1991), art.44, ap.1] (véanse los apartados 43 a46)
Objeto
| Anulación de la Decisión C(2015)103 final de la Comisión, de 12 de enero de 2015, relativa a la orden de recuperación n.º3241405101 emitida contra la demandante por un importe de 540721,10euros. |
Fallo
1) |
| Desestimar el recurso. |
2) |
| Hydrex NV cargará con sus propias costas y con las soportadas por la Comisión Europea, incluidos los gastos correspondientes al procedimiento de medidas provisionales. |