(Asunto C‑541/14
Tribunal de Justicia de la Unión Europea

(Asunto C‑541/14

Fecha: 21-Abr-2016





Auto del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 21 de abril de 2016 — Royal Scandinavian Casino Århus/Comisión

(Asunto C‑541/14P)(1)

«Recurso de casación— Artículo 181 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia— Recurso de anulación— Artículo 263TFUE, párrafo cuarto— Derecho a recurrir— Legitimación— Personas físicas o jurídicas— Ayudas de Estado— Decisión por la que se declara la compatibilidad de un régimen de ayudas con el mercado interior— Acto que afecta individualmente a la recurrente— Acto reglamentario que no incluye medidas de ejecución»

1.Recurso de casación— Motivos— Motivos manifiestamente inadmisibles o manifiestamente infundados— Desestimación, en cualquier momento, por medio de auto motivado sin fase oral (Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia, art.181) (véase el apartado12)

2.Recurso de anulación— Personas físicas o jurídicas— Actos que les afectan directa e individualmente— Decisión de la Comisión que concluye un procedimiento en materia de ayudas— Empresa competidora de la empresa beneficiaria de la ayuda— Legitimación activa— Requisitos (Arts.108TFUE, ap.2, y 263TFUE, párr.4) (véanse los apartados 21 a24)

3.Recurso de casación— Motivos— Apreciación errónea de los hechos y de las pruebas— Inadmisibilidad— Control por el Tribunal de Justicia de la apreciación de los hechos y de las pruebas— Exclusión salvo en caso de desnaturalización [Art.256TFUE ap.1, párr.2; Estatuto del Tribunal de Justicia, art.58, párr.1; Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia, art.168, ap.1, letrad)] (véanse los apartados 27, 31 y50)

4.Recurso de casación— Motivos— Mera repetición de los motivos y alegaciones formulados ante el Tribunal General— No determinación del error de Derecho invocado— Inadmisibilidad manifiesta [Art.256TFUE, ap.1; Estatuto del Tribunal de Justicia, art.58, párr.1; Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia, art.168, ap.1, letrad)] (véase el apartado28)

5.Recurso de anulación— Personas físicas o jurídicas— Actos reglamentarios que incluyen o no medidas de ejecución— Concepto— Recursos judiciales disponibles contra estos actos (Arts.263TFUE, párr.4, 267TFUE y 277TFUE) (véanse los apartados 39 a42)

6.Recurso de anulación— Personas físicas o jurídicas— Actos reglamentarios que no incluyen medidas de ejecución en el sentido del artículo 263TFUE, párrafo cuarto— Concepto— Decisión por la que se declara la compatibilidad de un régimen de ayudas con el mercado interior— Aplicación de los acuerdos mediante actos nacionales— Exclusión (Art.263TFUE, párr.4) (véanse los apartados 43 a49)

7.Derechos fundamentales— Derecho a la tutela judicial efectiva— Control de la legalidad de los actos de la Unión— Modalidades— Protección de este derecho por parte del Juez de la Unión o por los tribunales nacionales según la naturaleza jurídica del acto impugnado (Art.263TFUE, párr.4) (véase el apartado51)

Fallo

1)

Desestimar el recurso de casación.

2)

Condenar en costas a Royal Scandinavian Casino ÅrhusI/S.

3)

El Reino de Dinamarca cargará con sus propias costas.


1DO C34 de 2.2.2015.

Vista, DOCUMENTO COMPLETO