Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 7 de abril de 2016— Holcim (Romania)/Comisión
(Asunto C‑556/14P)(1)
«Recurso de casación— Medio ambiente— Régimen para el comercio de derechos de emisión de gases de efecto invernadero en la Unión Europea— Directiva 2003/87/CE— Artículos 19 y20— Reglamento (CE) n.º2216/2004— Artículo10— Sistema de registro de las transacciones relativas a los derechos de emisión— Responsabilidad por actuación culposa— Negativa de la Comisión a divulgar información y a prohibir toda transacción relativa a cuotas de emisión sustraídas— Responsabilidad objetiva»
1.Medio ambiente— Contaminación atmosférica— Directiva 2003/87/CE— Régimen para el comercio de derechos de emisión de gases de efecto invernadero— Sistema de registros integrado de la Unión y de los Estados miembros— Datos relativos a las transacciones de derechos de emisión— Comunicación y confidencialidad— Disposiciones aplicables— Excepciones— Invocación por una sociedad privada que presuntamente ha sido víctima de una sustracción de cuotas— Exclusión [Reglamento (CE) n.º2216/2004 de la Comisión, art.10; Directiva 2003/87/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, art.19, ap.3] (véanse los apartados 44 a 55y61)
2.Medio ambiente— Contaminación atmosférica— Directiva 2003/87/CE— Régimen para el comercio de derechos de emisión de gases de efecto invernadero— Sistema de registros integrado de la Unión y de los Estados miembros— Datos relativos a las transacciones de derechos de emisión— Comunicación y confidencialidad— Disposiciones aplicables— Anexo de la Decisión 13/CMP.1 de la Conferencia de las Partes en calidad de reunión de las Partes del Protocolo de Kioto— Exclusión (Directiva 2003/87/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, art.1) (véanse los apartados 64 a67)
3.Recurso de casación— Motivos— Imposibilidad de alegar motivos que hayan sido objeto de una declaración de inadmisibilidad no impugnada en sí misma (Estatuto del Tribunal de Justicia, art.58) (véase el apartado72)
4.Derecho de la Unión Europea— Principios— Principio de buena administración— Alcance (Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea, art.41) (véase el apartado80)
5.Medio ambiente— Contaminación atmosférica— Directiva 2003/87/CE— Régimen para el comercio de derechos de emisión de gases de efecto invernadero— Sistema de registros integrado de la Unión y de los Estados miembros— Posibilidad de que la Comisión bloquee determinados derechos dentro de un registro— Límites [Reglamento (CE) n.º2216/2004 de la Comisión, arts.27 y 69; Directiva 2003/87/CE del Parlamento Europeo y del Consejo] (véase el apartado81)
6.Recurso de casación— Motivos— Apreciación errónea de los hechos y de las pruebas— Inadmisibilidad (Art.256TFUE; Estatuto del Tribunal de Justicia, art.58, párr.1) (véanse los apartados 83 y95)
7.Recurso de casación— Motivos— Inexistencia de crítica precisa a un punto del razonamiento del Tribunal General— Inadmisibilidad (Art.256TFUE; Estatuto del Tribunal de Justicia, art.58, párr.1; Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia, art.169, ap.2) (véase el apartado90)
8.Responsabilidad extracontractual— Requisitos— Acto legal— Perjuicio ocasionado por la negativa de la Comisión a divulgar información confidencial relativa a derechos de emisión de gases de efecto invernadero y por la transferencia no autorizada de dichos derechos desde la cuenta de la sociedad depositaria— Inexistencia de un perjuicio anormal y especial— Responsabilidad de la Unión— Exclusión (Art.340TFUE, párr.2) (véase el apartado105)
Fallo
1) |
| Desestimar el recurso de casación. |
2) |
| Condenar en costas a Holcim (Romania)SA. |
1DO C65 de 23.2.2015.