Sentencia del Tribunal General (Sala Sexta) de 12 de mayo de 2016 — RedLemon/EUIPO — Lidl Stiftung (ABTRONIC)
(Asunto T‑643/14)
«Marca de la Unión Europea— Procedimiento de oposición— Solicitud de marca figurativa de la Unión ABTRONIC— Marca denominativa anterior de la Unión TRONIC— Motivo de denegación relativo— Artículo 8, apartado 1, letrab), del Reglamento (CE) n.º207/2009— Carácter distintivo intrínseco mínimo de la marca anterior— Riesgo de confusión»
1.Marca de la Unión Europea— Procedimiento de recurso— Recurso ante el juez de la Unión— Competencia del Tribunal General— Control de la legalidad de las resoluciones adoptadas por las Salas de Recurso— Consideración por el Tribunal General de elementos de hecho y de Derecho no presentados previamente ante los órganos de la Oficina— Exclusión [Reglamento (CE) n.º207/2009 del Consejo, art.65, ap.2] (véase el apartado15)
2.Marca de la Unión Europea— Definición y adquisición de la marca de la Unión— Motivos de denegación relativos— Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares— Riesgo de confusión con la marca anterior— Criterios de apreciación [Reglamento (CE) n.º207/2009 del Consejo, art.8, ap.1, letrab)] (véanse los apartados 23, 24, 50, 51 y63)
3.Marca de la Unión Europea— Definición y adquisición de la marca de la Unión— Motivos de denegación relativos— Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares— Similitud entre las marcas de que se trata— Criterios de apreciación [Reglamento (CE) n.º207/2009 del Consejo, art.8, ap.1, letrab)] (véase el apartado29)
4.Marca de la Unión Europea— Definición y adquisición de la marca de la Unión— Motivos de denegación relativos— Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares— Riesgo de confusión con la marca anterior— Marcas denominativas ABTRONIC y TRONIC [Reglamento (CE) n.º207/2009 del Consejo, art.8, ap.1, letrab)] (véanse los apartados 49 y 62 a65)
5.Marca de la Unión Europea— Resoluciones de la Oficina— Principio de igualdad de trato— Principio de buena administración— Práctica decisoria anterior de la Oficina— Principio de legalidad (véanse los apartados 66 y67)
Objeto
| Recurso interpuesto contra la resolución de la Primera Sala de Recurso de la EUIPO de 15 de mayo de 2014 (asunto R1899/2013‑1) relativa a un procedimiento de oposición entre Lidl Stiftung & Co. KG y Red LemonInc. |
Fallo
1) |
| Desestimar el recurso. |
2) |
| Condenar en costas a Red LemonInc. |