Auto del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 30 de junio de 2016 — ERDF
(Asunto C‑669/15)(1)
«Procedimiento prejudicial— Falta de marco jurídico— Inadmisibilidad manifiesta— Artículos 53, apartado 2, y 94 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia»
Cuestiones prejudiciales— Admisibilidad— Petición que no proporciona ninguna precisión sobre el contexto fáctico y normativo ni expone las razones que justifican la remisión al Tribunal de Justicia— Inadmisibilidad manifiesta (Art.267TFUE; Estatuto del Tribunal de Justicia, art.23; Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia, arts.53, ap.2, y 94) (véanse los apartados 12 a22)
Fallo
La petición de decisión prejudicial planteada por la Cour d’appel de Versailles (Francia) mediante resolución de 8 de diciembre de 2015 es manifiestamente inadmisible.
1DO C78 de 29.2.2016.