Auto del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 7 de julio de 2016 —
Fapricela/Comisión
(Asunto C‑510/15P)(1)
«Recurso de casación— Artículo 181 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia— Competencia— Prácticas colusorias— Mercado europeo del acero para pretensado— Carga de la prueba— Presunción de inocencia— Multas— Directrices de 2006 para el cálculo del importe de las multas— Competencia jurisdiccional plena— Determinación de la gravedad de la infracción y del importe adicional en concepto de disuasión— Motivación— Principios de proporcionalidad y de igualdad de trato»
1.Recurso de casación— Motivos— Motivo invocado por primera vez en el marco del recurso de casación— Inadmisibilidad (Art.256TFUE, ap.1, párr.2; Estatuto del Tribunal de Justicia, art.58, párr.1) (véase el apartado20)
2.Recurso de casación— Motivos— Mera repetición de los motivos y alegaciones formulados ante el Tribunal General— No determinación del error de Derecho invocado— Inadmisibilidad [Art.256TFUE; Estatuto del Tribunal de Justicia, art.58; Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia, art.168, ap.1, letrad)] (véanse los apartados 28 a 31 y64)
3.Recurso de casación— Motivos— Apreciación errónea de los hechos y de las pruebas— Inadmisibilidad— Control por el Tribunal de Justicia de la apreciación de los hechos y de las pruebas— Exclusión salvo en caso de desnaturalización (Art.256TFUE, ap.1, párr.2; Estatuto del Tribunal de Justicia, art.58, párr.1) (véase el apartado32)
4.Recurso de casación— Motivos— Motivación insuficiente— Admisibilidad (Estatuto del Tribunal de Justicia, art.58, párr.1) (véanse los apartados 36 y57)
5.Recurso de casación— Motivos— Motivación insuficiente— Alcance de la obligación de motivación— Anulación de la sentencia recurrida por incumplimiento de la obligación de motivación [Art.296TFUE; Estatuto del Tribunal de Justicia, arts.36 y 53, párr.1; Reglamento de Procedimiento del Tribunal General, art.117, letram)] (véase el apartado38)
6.Competencia— Multas— Importe— Determinación— Facultad de apreciación de la Comisión— Control jurisdiccional— Competencia jurisdiccional plena del juez de la Unión— Alcance— Límites— Cumplimiento de la obligación de motivación [Estatuto del Tribunal de Justicia, arts.36 y 53, párr.1; Reglamento (CE) n.º1/2003 del Consejo, art.31] (véase el apartado39)
7.Recurso de casación— Motivos— Motivación insuficiente— Motivación implícita del Tribunal General— Procedencia— Requisitos (Art.256TFUE; Estatuto del Tribunal de Justicia, arts.36 y 53, párr.1; Reglamento de Procedimiento del Tribunal General, art.81) (véanse los apartados 40, 46 y47)
8.Competencia— Multas— Importe— Facultad de apreciación de la Comisión— Control jurisdiccional— Competencia jurisdiccional plena— Efecto— Sujeción a las Directrices para el cálculo de las multas— Exclusión [Art.261TFUE; Reglamento (CE) n.º1/2003 del Consejo, art.31; Comunicación 2006/C 210/02 de la Comisión] (véase el apartado49)
9.Competencia— Multas— Importe— Determinación— Control jurisdiccional— Competencia jurisdiccional plena del juez de la Unión— Alcance— Límite— Respeto del principio de no discriminación [Reglamento (CE) n.º1/2003 del Consejo, arts.23, aps.2 y 3, y 31] (véanse los apartados 54 y55)
10.Recurso de casación— Competencia del Tribunal de Justicia— Revisión, por razones de equidad, de la apreciación realizada por el Tribunal General sobre el importe de multas impuestas a empresas que han infringido las normas sobre la competencia del Tratado— Exclusión [Arts.101TFUE, 102TFUE, 256TFUE y 261TFUE; Estatuto del Tribunal de Justicia, art.58, párr.1; Reglamento (CE) n.º1/2003 del Consejo, art.31] (véase el apartado66)
Fallo
1) |
| Desestimar el recurso de casación. |
2) |
| Condenar en costas a Fapricela — Indústria de TrefilariaSA. |
1DO C381 de 16.11.2015.