Auto del Tribunal de Justicia (Sala Novena)
de 26 de enero de 2017 — Synergy Hellas/Comisión
(Asunto C‑45/16P)(1)
«Recurso de casación— Artículo 181 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia— Cláusula compromisoria— Contrato “Multi-level patient— specific artery and artherogenesis model for outcome prediction, decision support treatment, and virtual hand-on training (ARTreat)”, celebrado en el marco del Séptimo Programa Marco para acciones de investigación, desarrollo tecnológico y demostración (2007 a 2013)— Resolución del contrato debido a irregularidades cometidas en la ejecución de otro contrato celebrado con la Comisión Europea— Buenafe— Confianza legítima en cuanto a la no resolución»
Recurso de casación— Motivos— Control por el Tribunal de Justicia de la apreciación de los hechos y de las pruebas— Exclusión salvo en caso de desnaturalización— Motivo basado en la desnaturalización de las pruebas— Necesidad de indicar de manera precisa los elementos desnaturalizados y de demostrar los errores de análisis que han conducido a dicha desnaturalización
[Art.256TFUE, ap.1, párr.2; Estatuto del Tribunal de Justicia, arts.51, párr.1, y 58, párr.1; Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia, art.168, ap.1, letrad)]
(véanse los apartados 23 y41)
Fallo
1) |
| Desestimar el recurso de casación. |
2) |
| Condenar en costas a d.d. Synergy Hellas Anonymi Emporiki Etaireia Parochis Ypiresion Pliroforikis. |
1DO C98 de 14.3.2016.