(Asunto T‑217/16
Tribunal de Justicia de la Unión Europea

(Asunto T‑217/16

Fecha: 25-Ene-2017





Auto del Tribunal General (Sala Segunda)
de 25 de enero de 2017 — Internacional de Productos Metálicos/Comisión

(Asunto T‑217/16)

«Recurso de anulación— Dumping— Importaciones de determinados elementos de fijación de hierro o acero originarios de China o procedentes de Malasia— Reglamento por el que se derogan derechos antidumping definitivos— Inexistencia de afectación individual— Acto normativo que incluye medidas de ejecución— Inadmisibilidad manifiesta»

1.Recurso de anulación— Competencia del juez de la Unión— Pretensiones que tienen por objeto obtener una orden conminatoria dirigida a una institución— Pretensiones que tienen por objeto obtener una sentencia declarativa— Inadmisibilidad

(Art.263TFUE)

(véase el apartado20)

2.Procedimiento judicial— Causas de inadmisión por motivos de orden público— Examen de oficio por parte del órgano jurisdiccional

(Reglamento de Procedimiento del Tribunal General, art.113)

(véase el apartado24)

3.Recurso de anulación— Personas físicas o jurídicas— Actos que les afectan directa e individualmente— Afectación individual— Criterios— Reglamento por el que se derogan derechos antidumping definitivos— Recurso interpuesto por un importador de productos objeto de las medidas antidumping de que se trata— Inexistencia de afectación individual

(Art.263TFUE, párr.4)

(véanse los apartados 27 a33)

4.Recurso de anulación— Personas físicas o jurídicas— Concepto de acto reglamentario en el sentido del artículo 263TFUE, párrafo cuarto— Cualquier acto de carácter general a excepción de los actos legislativos— Reglamento por el que se establecen derechos antidumping— Inclusión— Acto que incluye medidas de ejecución en el sentido de esa disposición del Tratado— Existencia de recursos de Derecho interno contra tales medidas— Inadmisibilidad del recurso de anulación

[Art.263TFUE, párr.4; Reglamento (CEE) n.o2913/92 del Consejo]

(véanse los apartados 34 a36)

Objeto

Recurso interpuesto con arreglo al artículo 263TFUE por el que se solicita la anulación del artículo 2 del Reglamento de Ejecución (UE) 2016/278 de la Comisión, de 26 de febrero de 2016, por el que se deroga el derecho antidumping definitivo establecido en relación con las importaciones de determinados elementos de fijación de hierro o acero originarios de la República Popular China, y ampliado a las importaciones de determinados elementos de fijación de hierro o acero procedentes de Malasia, hubieran sido declarados o no originarios de Malasia (DO 2016, L52, p.24).

Fallo

1)

Declarar la inadmisibilidad manifiesta del recurso.

2)

Condenar en costas a Internacional de Productos Metálicos,S.A.

Vista, DOCUMENTO COMPLETO