Asunto C-289/16
Kamin und Grill ShopGmbH
contra
Zentrale zur Bekämpfung unlauteren WettbewerbseV
(Petición de decisión prejudicial planteada por el Bundesgerichtshof)
«Procedimiento prejudicial— Agricultura— Productos ecológicos— Régimen de control establecido por el Reglamento (CE) n.º834/2007— Concepto de “venta directa al consumidor o usuario final”»
Sumario — Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Novena) de 12 de octubre de2017
1.Agricultura— Política agrícola común— Producción ecológica y etiquetado de los productos ecológicos— Reglamento (CE) n.º834/2007— Régimen de control— Obligación de adhesión de los productores— Facultad de los Estados miembros de conceder exenciones— Interpretación estricta
[Reglamento (CE) n.º834/2007 del Consejo, arts.27 y 28, aps.1 y2]
2.Agricultura— Política agrícola común— Producción ecológica y etiquetado de los productos ecológicos— Reglamento (CE) n.º834/2007— Régimen de control— Obligación de adhesión de los productores— Facultad de los Estados miembros de conceder exenciones— Limitación a los operadores que vendan los productos directamente al consumidor— Concepto
[Reglamento (CE) n.º834/2007 del Consejo, art.28, ap.2]
1.Véase el texto de la resolución.
(véanse los apartados 20 y 21)
2.El artículo 28, apartado 2, del Reglamento n.º834/2007, sobre producción y etiquetado de los productos ecológicos y por el que se deroga el Reglamento n.º2092/91, debe interpretarse en el sentido de que, para considerar que los productos se venden «directamente», en el sentido de esa disposición, al consumidor o usuario final, es necesario que la venta se realice con la presencia simultánea del operador o de su personal comercial y del consumidor final.
(véanse el apartado 34 y el fallo)