Sentencia del Tribunal General (Sala Sexta) de 4 de octubre de 2017 —
Intesa Sanpaolo/EUIPO — Intesia Group Holding (INTESA)
(Asunto T‑143/16)
«Marca de la Unión Europea— Procedimiento de caducidad— Marca denominativa de la Unión INTESA— Artículo 51, apartados 1, letraa), y 2, del Reglamento (CE) n.º207/2009 [actualmente artículo 58, apartados 1, letraa), y 2, del Reglamento (UE) 2017/1001]— Falta de uso efectivo de la marca»
1.Marca de la Unión Europea— Renuncia, caducidad y nulidad— Causas de caducidad— Falta de uso efectivo de la marca— Prueba del uso de la marca anterior— Uso parcial— Relevancia
[Reglamento (CE) n.º207/2009 del Consejo, art.51, aps.1, letraa), y2]
(véanse los apartados 17 y18)
2.Marca de la Unión Europea— Renuncia, caducidad y nulidad— Causas de caducidad— Falta de uso efectivo de la marca— Prueba del uso de la marca anterior— Uso efectivo— Concepto— Criterios de apreciación
[Reglamento (CE) n.º207/2009 del Consejo, art.51, ap.1, letraa)]
(véanse los apartados 19 a 23 y45)
3.Marca de la Unión Europea— Renuncia, caducidad y nulidad— Causas de caducidad— Falta de uso efectivo de la marca— Marca denominativa INTESA
[Reglamento (CE) n.º207/2009 del Consejo, art.51, aps.1, letraa), y2]
(véanse los apartados 35, 47, 54, 61 y69)
Objeto
| Recurso interpuesto contra la resolución de la Primera Sala de Recurso de la EUIPO de 21 de enero de 2016 (asunto R632/2015‑1), relativa a un procedimiento de caducidad entre Intesa Sanpaolo e Intesia Group Holding. |
Fallo
1) |
| Desestimar el recurso. |
2) |
| Condenar a Intesa Sanpaolo SpA al pago de sus propias costas y de las de la Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO) e Intesia Group Holding GmbH en el marco del presente procedimiento. |