(Asunto C-646/17 Petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunale di Brindisi (Italia) el 17 de noviembre de 2017 — Proceso penal contra GianlucaMoro
Fecha: 17-Nov-2017
Petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunale di Brindisi (Italia) el 17 de noviembre de 2017 — Proceso penal contra GianlucaMoro
(Asunto C-646/17)
Lengua de procedimiento: italiano
Órgano jurisdiccional remitente
Tribunale di Brindisi
Acusado en el procedimiento principal
GianlucaMoro
Cuestión prejudicial
¿Se deben interpretar el artículo 2, apartado 1, el artículo 3, apartado 1, letrac), y el artículo 6, apartados 1, 2 y 3, de la Directiva 2012/13/UE,1 así como el artículo 48 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea, en el sentido de que se oponen a disposiciones procesales penales de un Estado miembro según las cuales las garantías de defensa, tras la modificación del escrito de acusación, se garantizan en términos cualitativa y cuantitativamente diferentes según que dicha modificación se refiera a aspectos fácticos o a aspectos jurídicos de la acusación, en concreto, permitiendo al acusado solicitar el procedimiento alternativo más favorable de aplicación de la pena (la denominada pena pactada) sólo en el primercaso?