Auto del Tribunal de Justicia (Sala Octava) de 16 de noviembre de 2017 — Air Serbia y Kondić
(Asunto C‑476/16)(1)
«Procedimiento prejudicial— Artículo 53, apartado 2, del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia— Condición de “órgano jurisdiccional” del organismo remitente— Independencia— Inadmisibilidad manifiesta de la petición de decisión prejudicial»
Cuestiones prejudiciales— Sometimiento al Tribunal de Justicia— Órgano jurisdiccional nacional en el sentido del artículo 267TFUE— Concepto— Ministarstvo pomorstva, prometa i infrastrukture— Uprava zračnog prometa, elektroničkih komunikacija i pošte (Ministerio de Asuntos Marítimos, Transporte e Infraestructura— Dirección de la Aviación Civil, de las Comunicaciones Electrónicas y de Correos)— Exclusión
(Art.267TFUE, párr.2)
(véanse los apartados 14 a26)
Fallo
La petición de decisión prejudicial planteada por el Ministarstvo pomorstva, prometa i infrastrukture— Uprava zračnog prometa, elektroničkih komunikacija i pošte (Ministerio de Asuntos Marítimos, Transporte e Infraestructura — Dirección de la Aviación Civil, de las Comunicaciones Electrónicas y de Correos, Croacia), mediante resolución de 26 de agosto de 2016, es manifiestamente inadmisible.
1 DO C419 de 14.11.2016.