(Asunto C‑101/17
Tribunal de Justicia de la Unión Europea

(Asunto C‑101/17

Fecha: 14-Dic-2017





Auto del Tribunal de Justicia (Sala Octava) de 14 de diciembre de 2017 — Verus/EUIPO

(Asunto C101/17P)(1)

«Recurso de casación— Artículo 181 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia— Marca de la Unión Europea— Procedimiento de nulidad— Marca denominativa de la Unión LUCEO— Declaración de nulidad»

1.Recurso de casación— Motivos— Necesidad de una crítica precisa de un extremo del razonamiento del Tribunal General

[Art.256TFUE; Estatuto del Tribunal de Justicia, art.58, párr.1; Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia, arts.168, ap.1, letrad), y169]

(véanse los apartados 20 a22)

2.Recurso de casación— Motivos— Mera repetición de los motivos y alegaciones formulados ante el Tribunal General— Inadmisibilidad manifiesta

[Art.256TFUE; Estatuto del Tribunal de Justicia, art.58, párr.1; Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia, arts.168, ap.1, letrad), y169]

(véanse los apartados 25 y27)

3.Recurso de casación— Motivos— Apreciación errónea de los hechos y de las pruebas— Inadmisibilidad— Control por el Tribunal de Justicia de la apreciación de los hechos y de las pruebas— Exclusión salvo en caso de desnaturalización— Motivo basado en la desnaturalización de los hechos— Obligación de indicar de manera precisa los elementos desnaturalizados y de demostrar los errores de análisis que han llevado a dicha alteración sustancial

[Art.256TFUE; Estatuto del Tribunal de Justicia, art.58, párr.1; Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia, art.168, ap.1, letrad)]

(véanse los apartados 28, 30 y33)

Fallo

1)

Desestimar el recurso de casación.

2)

Condenar en costas a VerusEOOD.


1 DO C195 de 19.6.2017.

Vista, DOCUMENTO COMPLETO