Sentencia del Tribunal General (Sala Tercera)
de 14 de febrero de 2017 — Pandalis/EUIPO — LR Health & Beauty Systems (Cystus)
(Asunto T‑15/16)
«Marca de la Unión Europea— Procedimiento de caducidad— Marca denominativa de la Unión Cystus— Declaración parcial de caducidad— Artículo51, apartado 1, letraa), del Reglamento (CE) n.o207/2009— Falta de uso efectivo de la marca»
1.Marca de la Unión Europea— Resoluciones de la Oficina— Respeto del derecho de defensa— Alcance del principio
[Reglamento (CE) n.o207/2009 del Consejo, art.75, segunda frase]
(véase el apartado23)
2.Recurso de anulación— Motivos— Desviación de poder— Concepto
(Art.263TFUE)
(véase el apartado33)
3.Marca de la Unión Europea— Renuncia, caducidad y nulidad— Examen de la solicitud— Prueba del uso de la marca anterior— Uso efectivo— Concepto— Criterios de apreciación
[Reglamento (CE) n.o207/2009 del Consejo, art.51, aps.1, letraa), y2]
(véanse los apartados 39 y40)
4.Marca de la Unión Europea— Renuncia, caducidad y nulidad— Examen de la solicitud— Prueba del uso de la marca anterior— Uso efectivo— Concepto— Criterios de apreciación— Exigencia de elementos de prueba concretos y objetivos
[Reglamento (CE) n.o207/2009 del Consejo, art.51, aps.1, letraa), y2]
(véase el apartado41)
5.Marca de la Unión Europea— Renuncia, caducidad y nulidad— Causas de caducidad— Falta de uso efectivo de la marca— Marca denominativa Cystus
[Reglamento (CE) n.o207/2009 del Consejo, art.51, aps.1, letraa), y2]
(véanse los apartados 43 a 47 y 57 a60)
Objeto
| Recurso interpuesto contra la resolución de la Primera Sala de Recurso de la EUIPO de 30 de octubre de 2015 (asunto R2839/2014‑1) relativa a un procedimiento de caducidad entre LR Health & Beauty Systems y el Sr.Pandalis. |
Fallo
1) |
| Desestimar el recurso. |
2) |
| Condenar en costas al Sr.Georgios Pandalis. |