Auto del Tribunal General (Sala Sexta) de 16 de febrero de 2017 —
Walton/Comisión
(Asunto T‑594/16)
«Recurso de anulación— Función pública— Agentes temporales— Asignación por cese en el servicio— Revisión del cálculo— Fuerza de cosa juzgada— Recurso en parte inadmisible y en parte manifiestamente desprovisto de fundamento jurídico alguno»
1.Procedimiento judicial— Fuerza de cosa juzgada— Alcance— Inadmisibilidad de un segundo recurso— Requisitos— Identidad de partes, de causa y de objeto de ambos recursos
(véanse los apartados 30 a 32 y34)
2.Recursos de funcionarios— Reclamación administrativa previa— Concordancia entre la reclamación y la demanda— Identidad de objeto y de causa— Cambio de fundamento jurídico de una impugnación— Condición insuficiente para constatar la novedad de la causa deésta
(Estatuto de los Funcionarios, arts.90 y91)
(véanse los apartados 45 y46)
Objeto
| Recurso basado en el artículo 270TFUE, que tiene por objeto la anulación de la decisión de la autoridad facultada para celebrar contratos, comunicada mediante escrito de la Comisión de 15 de marzo de 2016, por la que se desestimó por inadmisible la solicitud del demandante destinada a obtener la revisión del cálculo de su asignación por cese en el servicio a raíz de su dimisión. |
Fallo
1) |
| Desestimar el recurso. |
2) |
| Condenar en costas al Sr.Robert Walton. |