Auto del Tribunal General (Sala Octava) de 20 de marzo de 2017 —
Kohrener Landmolkerei y DHG/Comisión
(Asunto T‑199/16)
«Recurso de anulación— Sistema de especialidades tradicionales garantizadas— Reglamento (UE) n.o1151/2012— Reglamento de Ejecución (UE) 2016/304— Plazo para la transmisión por las autoridades competentes de la notificación de oposición a la Comisión— Recurso manifiestamente carente de fundamento jurídico alguno»
1.Procedimiento judicial— Decisión adoptada por medio de auto motivado— Requisitos— Recurso manifiestamente inadmisible o manifiestamente carente de fundamento jurídico alguno
(Reglamento de Procedimiento del Tribunal General, art.126)
(véase el apartado26)
2.Procedimiento judicial— Examen del fondo previo al examen de la admisibilidad— Procedencia
(véase el apartado34)
3.Agricultura— Legislaciones uniformes— Sistema de especialidades tradicionales garantizadas (ETG)— Reglamento (UE) n.o1151/2012— Solicitud de inscripción en el registro de ETG del nombre de un producto o de un alimento— Procedimiento de oposición— Presentación de la notificación de oposición ante el Estado miembro de residencia— Plazo de tres meses desde la fecha de publicación de la solicitud de registro en el Diario Oficial para la transmisión por el Estado miembro de dicha notificación a la Comisión— Incumplimiento de dicho plazo— Obligación de la Comisión de tomar en consideración la fecha de presentación de la notificación de oposición— Inexistencia
[Reglamento (UE) n.o1151/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo, art.51, ap.1, párrs.1y2]
(véanse los apartados 35, 38 y39)
4.Agricultura— Legislaciones uniformes— Sistema de especialidades tradicionales garantizadas (ETG)— Reglamento (UE) n.o1151/2012— Solicitud de inscripción en el registro de ETG del nombre de un producto o de un alimento— Negativa de la Comisión a iniciar un procedimiento de oposición— Recurso de anulación interpuesto contra dicha negativa— Inexistencia de efecto suspensivo sobre el procedimiento de registro
[Reglamento (UE) n.o1151/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo]
(véase el apartado43)
Objeto
| Recurso basado en el artículo 263TFUE por el que se solicita la anulación del Reglamento de Ejecución (UE) 2016/304 de la Comisión, de 2 de marzo de 2016, por el que se inscribe una denominación en el Registro de Especialidades Tradicionales Garantizadas [Heumilch/Haymilk/Latte fieno/Lait de foin/Leche de heno (ETG)] (DO 2016, L58, p.28). |
Fallo
1) |
| Desestimar el recurso por carecer manifiestamente de fundamento jurídico alguno. |
2) |
| Kohrener Landmolkerei GmbH y DHG Deutsche Heumilchgesellschaft mbH cargarán con sus propias costas y con las de la Comisión Europea. |