Sentencia del Tribunal General (Sala de Casación) de 1 de marzo de 2017 —
SEAE/Gross
(Asunto T‑472/15P)
«Recurso de casación— Función pública— Funcionarios— Promoción— Ejercicio de promoción2013— No inscripción en la lista de funcionarios promovidos— Inexistencia de error de Derecho»
1.Procedimiento judicial— Escrito de interposición del recurso— Requisitos de forma— Exposición clara y precisa de los motivos invocados
[Reglamento de Procedimiento del Tribunal de la Función Pública, art.35, ap.1, letrae)]
(véase el apartado21)
2.Excepción de ilegalidad— Alcance— Actos cuya ilegalidad puede ser alegada— Acto de carácter general en que se basa el acto impugnado
(Art.277TFUE)
(véase el apartado24)
3.Funcionarios— Promoción— Examen comparativo de los méritos— Modalidades— Facultad de apreciación de la administración— Establecimiento de un sistema basado exclusivamente en los comentarios de los calificadores sin recurso a notas cuantificadas o a apreciaciones analíticas— Improcedencia
(Estatuto de los Funcionarios, arts.43 y45)
(véanse los apartados 26, 30, 34, 35 y 42 a44)
4.Recurso de casación— Motivos— Apreciación errónea de los hechos— Inadmisibilidad— Control por el Tribunal General de la apreciación de los hechos y de las pruebas— Exclusión salvo en caso de desnaturalización
(Art.257TFUE; Estatuto del Tribunal de Justicia, anexoI, art.11, ap.1)
(véase el apartado27)
5.Funcionarios— Promoción— Examen comparativo de los méritos— Facultad de apreciación de la administración— Control jurisdiccional— Límites
(Estatuto de los Funcionarios, art.45)
(véase el apartado33)
6.Recursos de funcionarios— Objeto— Orden conminatoria dirigida a la administración— Inadmisibilidad
(Estatuto de los Funcionarios, art.91)
(véase el apartado48)
7.Recursos de funcionarios— Sentencia anulatoria— Efectos— Obligación de adoptar medidas de ejecución— Facultad de apreciación de la administración— Posibilidad de establecer un diálogo con el perjudicado
(Art.266TFUE)
(véase el apartado49)
8.Recurso de casación— Motivos— Motivo formulado contra un fundamento de Derecho de la sentencia que no es necesario para justificar el fallo— Motivo inoperante
(véase el apartado52)
Objeto
| Recurso de casación interpuesto contra la sentencia del Tribunal de la Función Pública de la Unión Europea (Sala Tercera) de 3 de junio de 2015, Gross/SEAE (F‑78/14, EU:F:2015:52), que tiene por objeto la anulación de dicha sentencia. |
Fallo
1) |
| Desestimar el recurso de casación. |
2) |
| El Servicio Europeo de Acción Exterior (SEAE) cargará con sus propias costas y con las del Sr.Philipp Oliver Gross en el marco del presente recurso. |