Sentencia del Tribunal General (Sala Quinta) de 6 de abril de 2017 —
Alkarim for Trade and Industry/Consejo
(Asunto T‑35/15)
«Política exterior y de seguridad común— Medidas restrictivas adoptadas contra Siria— Congelación de fondos— Error manifiesto de apreciación»
1.Unión Europea— Control jurisdiccional de la legalidad de los actos de las instituciones— Medidas restrictivas contra Siria— Alcance del control— Prueba de la procedencia de la medida— Obligación de la autoridad competente de la Unión de acreditar, en caso de impugnación, que los motivos utilizados en contra de las personas o entidades afectadas son fundados
[Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea, art.47; Reglamentos del Consejo (UE) n.º36/2012 y de Ejecución (UE) n.º1105/2014; Decisiones del Consejo 2013/255/PESC y de Ejecución 2014/730/PESC]
(véanse los apartados 36 a39)
2.Política exterior y de seguridad común— Medidas restrictivas contra Siria— Congelación de fondos y recursos económicos— Recurso de anulación presentado por una persona que se beneficia de las políticas aplicadas por el régimen sirio afectada por una decisión de congelación de fondos— Reparto de la carga de la prueba— Decisión basada en un conjunto de indicios— Procedencia— Requisitos
[Reglamentos del Consejo (UE) n.º36/2012 y de Ejecución (UE) n.º1105/2014; Decisiones del Consejo 2013/255/PESC y de Ejecución 2014/730/PESC]
(véase el apartado40)
3.Recurso de anulación— Sentencia anulatoria— Efectos— Anulación parcial de un reglamento y de una decisión relativos a la adopción de medidas restrictivas contra Siria— Efectos de la anulación de un reglamento a partir de la expiración del plazo del recurso de casación o de la desestimación deéste— Inaplicación de este plazo al surtimiento de efecto de la anulación de la decisión
[Arts.264TFUE, párr.2, y 280TFUE; Estatuto del Tribunal de Justicia, arts.56, párr.1, y 60, párr.2; Reglamentos del Consejo (UE) n.º36/2012 y de Ejecución (UE) n.º1105/2014; Decisiones del Consejo 2013/255/PESC y de Ejecución 2014/730/PESC]
(véanse los apartados 62 a66)
Objeto
| Recurso basado en el artículo 263TFUE por el que se solicita la anulación de la Decisión de Ejecución 2014/730/PESC del Consejo, de 20 de octubre de 2014, por la que se aplica la Decisión 2013/255/PESC relativa a la adopción de medidas restrictivas contra Siria (DO 2014, L301, p.36), y del Reglamento de Ejecución (UE) n.º1105/2014 del Consejo, de 20 de octubre de 2014, por el que se aplica el Reglamento (UE) n.º36/2012 relativo a las medidas restrictivas habida cuenta de la situación en Siria (DO 2014, L301, p.7), en la medida en que se incluyó el nombre de la demandante en la lista de personas y entidades a las que se aplican las medidas restrictivas. |
Fallo
1) |
| Anular la Decisión de Ejecución 2014/730/PESC del Consejo, de 20 de octubre de 2014, por la que se aplica la Decisión 2013/255/PESC relativa a la adopción de medidas restrictivas contra Siria y el Reglamento de Ejecución (UE) n.º1105/2014 del Consejo, de 20 de octubre de 2014, por el que se aplica el Reglamento (UE) n.º36/2012 relativo a las medidas restrictivas habida cuenta de la situación en Siria (DO 2014, L301, p.7), en la medida en que afectan a Alkarim for Trade and IndustryLLC. |
2) |
| El Consejo de la Unión Europea cargará con sus propias costas y con las de Alkarim for Trade and Industry. |