Auto del Tribunal de Justicia (Sala Décima) de 31 de mayo de 2017 — Keil/EUIPO
(Asunto C‑37/17P)
«Recurso de casación— Artículo 181 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia— Marca de la Unión Europea— Procedimiento de nulidad— Marca denominativa BasenCitrate— Declaración de nulidad»
1.Recurso de casación— Motivos— Apreciación errónea de los hechos y de las pruebas— Inadmisibilidad— Control por el Tribunal de Justicia de la apreciación de los hechos y de las pruebas— Exclusión salvo en caso de desnaturalización
(Art.256TFUE, ap.1, párr.2; Estatuto del Tribunal de Justicia, art.58, párr.1)
(véase el apartado4)
2.Marca de la Unión Europea— Definición y adquisición de la marca de la Unión— Motivos de denegación absolutos— Solapamiento de los ámbitos de aplicación de los motivos enunciados en las letrasb) yc) del artículo 7, apartado 1, del Reglamento n.o207/2009
[Reglamento (CE) n.o207/2009 del Consejo, art.7, aps.1, letrasb) yc), y3]
(véase el apartado4)
3.Marca de la Unión Europea— Definición y adquisición de la marca de la Unión— Motivos de denegación absolutos— Marca denominativa BasenCitrate
[Reglamento (CE) n.o207/2009 del Consejo, art.7, aps.1, letrasb) yc), y3]
(véase el apartado4)
4.Procedimiento— Fase oral del procedimiento— Informe para la vista del Juez Ponente— Objeto
(véase el apartado4)
Fallo
1) |
| Desestimar el recurso de casación. |
2) |
| El SrRudolf Keil cargará con sus propias costas. |