Auto del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 4 de mayo de 2017 — Svobodová
(Asunto C‑653/16)(1)
«Procedimiento prejudicial— Contexto fáctico y normativo del litigio principal— Inexistencia de precisiones suficientes— Inadmisibilidad manifiesta— Artículo 53, apartado 2, y artículo 94 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia»
Cuestiones prejudiciales— Admisibilidad— Petición que no proporciona ninguna precisión sobre el contexto fáctico y normativo ni expone las razones que justifican la remisión al Tribunal de Justicia— Inadmisibilidad manifiesta
(Art.267TFUE; Estatuto del Tribunal de Justicia, art.23; Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia, arts.53, ap.2, y94)
(véanse los apartados 18 a 22, 28 y 29 y el fallo)
Fallo
La petición de decisión prejudicial planteada por el Nejvyšší soud (Tribunal Supremo, República Checa), mediante resolución de 2 de diciembre de 2016, es manifiestamente inadmisible.
1 DO C78 de 13.3.2017