Asunto C‑519/16
Superfoz — Supermercados Lda
contra
Fazenda Pública
(Petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunal Administrativo e Fiscal de Coimbra)
«Procedimiento prejudicial— Aproximación de las legislaciones— Reglamento (CE) n.º882/2004— Controles oficiales de piensos y alimentos— Financiación de los controles oficiales— Artículos 26 y27— Imposición general— Tasas o gravámenes— Tasa sobre los establecimientos comerciales de alimentación»
Sumario — Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Novena) de 26 de julio de2017
Aproximación de las legislaciones— Controles oficiales de piensos y alimentos— Financiación— Tasas adeudadas por la realización de controles oficiales— Tasa sobre los establecimientos comerciales de alimentación— Producto de la tasa que no se destina a financiar de modo específico los controles oficiales que se efectúen a causa o en beneficio de los sujetos pasivos— Procedencia
[Reglamento (CE) n.º882/2004 del Parlamento Europeo y del Consejo, arts.26 y27]
Los artículos 26 y 27 del Reglamento n.º882/2004, sobre los controles oficiales efectuados para garantizar la verificación del cumplimiento de la legislación en materia de piensos y alimentos y la normativa sobre salud animal y bienestar de los animales, en su versión modificada por el Reglamento n.º652/2014, deben interpretarse en el sentido de que no se oponen a la imposición de una tasa, como la que es objeto del litigio principal, que grava únicamente a los establecimientos de comercio minorista de alimentación y cuyo producto no se destina a financiar de modo específico los controles oficiales que se efectúen a causa o en beneficio de esos sujetos pasivos.
(véanse el apartado 43 y el fallo)