Asunto C‑465/15
Hüttenwerke Krupp MannesmannGmbH
contra
Hauptzollamt Duisburg
(Petición de decisión prejudicial planteada por el Finanzgericht Düsseldorf)
«Procedimiento prejudicial— Fiscalidad— Imposición de los productos energéticos y de la electricidad— Directiva 2003/96/CE— Ámbito de aplicación— Artículo 2, apartado 4, letrab)— Electricidad utilizada principalmente a efectos de reducción química— Concepto»
Sumario — Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Novena) de 7 de septiembre de2017
Disposiciones fiscales— Armonización de las legislaciones— Imposición de los productos energéticos y de la electricidad— Directiva 2003/96/CE— Electricidad utilizada principalmente a efectos de reducción química— Concepto— Electricidad utilizada para el funcionamiento de ventiladores destinados a comprimir el aire que se utiliza posteriormente en un proceso de producción por reducción química— Exclusión
[Directiva 2003/96/CE del Consejo, art.2, ap.4, letrab), tercer guion]
El artículo 2, apartado 4, letrab), tercer guion, de la Directiva 2003/96 del Consejo, de 27 de octubre de 2003, por la que se reestructura el régimen comunitario de imposición de los productos energéticos y de la electricidad, debe interpretarse en el sentido de que la electricidad utilizada para el funcionamiento de ventiladores destinados a comprimir el aire que se utiliza posteriormente en un alto horno en el proceso de producción de arrabio por reducción química del mineral de hierro no es «electricidad utilizada principalmente a efectos de reducción química», en el sentido de dicha disposición.
(véanse el apartado 32 y el fallo)