(Asunto C-29/19 Petición de decisión prejudicial planteada por el Bundessozialgerichts (Alemania) el 16 de enero de 2019 — ZP / Bundesagentur für Arbeit
Fecha: 16-Ene-2019
Petición de decisión prejudicial planteada por el Bundessozialgerichts (Alemania) el 16 de enero de 2019 — ZP / Bundesagentur für Arbeit
(Asunto C-29/19)
Lengua de procedimiento: alemán
Órgano jurisdiccional remitente
Bundessozialgericht
Partes en el procedimiento principal
Demandante: ZP
Demandada: Bundesagentur für Arbeit
Cuestiones prejudiciales
1)¿Debe interpretarse el artículo 62, apartado 1, del Reglamento (CE) n.º883/2004,1 en relación con su apartado 2, en el sentido de que, en caso de desempleo de un trabajador, la institución competente del Estado miembro de residencia debe basar el cálculo de las prestaciones en la cuantía de la «retribución percibida» por el interesado con motivo de su última actividad como trabajador por cuenta ajena en el territorio de esa institución, aun cuando, con arreglo a la legislación nacional aplicable a la institución competente, por causa de insuficiente duración de la percepción de dicha retribución esta no puede tenerse en cuenta para el cálculo de las prestaciones por desempleo y, en su lugar, se dispone un cálculo ficticio?
2)¿Debe interpretarse el artículo 62, apartado 1, del Reglamento (CE) n.º883/2004, en relación con su apartado 2, en el sentido de que, en caso de desempleo de un trabajador, la institución competente del Estado miembro de residencia debe basar el cálculo de las prestaciones en la cuantía de la «retribución percibida» por el interesado con motivo de su última actividad como trabajador por cuenta ajena en el territorio de esa institución, aun cuando, con arreglo a la legislación nacional aplicable a la institución competente, en defecto de liquidación oportuna dicha retribución no puede utilizarse como base para el cálculo de las prestaciones en el período de referencia y, en su lugar, se dispone un cálculo ficticio de las prestaciones?