(Asunto C‑426/18
Tribunal de Justicia de la Unión Europea

(Asunto C‑426/18

Fecha: 31-Ene-2019





Auto del Tribunal de Justicia (Sala Novena) de 31 de enero de 2019 — Iordăchescu/Parlamento y otros

(Asunto C426/18P)

«Recurso de casación— Artículo 181 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia— Directiva 2014/40/UE— Fabricación, presentación y venta de los productos del tabaco y los productos relacionados— Recurso de anulación— Incumplimiento del plazo de recurso— Pretensiones de indemnización— Incumplimiento de los requisitos de forma»

1.Recurso de anulación— Plazos— Inicio del cómputo— Publicación o notificación— Fecha en que se tiene conocimiento delacto— Carácter subsidiario— Publicación— Concepto

(Arts.263TFUE, párr.6, y 297TFUE, ap.2, párr.2)

(véanse los apartados 21 a24)

2.Recurso de casación— Motivos— No determinación del error de Derecho invocado— Motivo que carece de precisión— Inadmisibilidad

[Art.256TFUE; Estatuto del Tribunal de Justicia, art.58, párr.1; Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia, arts.168, ap.1, letrad), y169]

(véase el apartado28)

3.Procedimiento judicial— Escrito de interposición del recurso— Requisitos de forma— Exposición sumaria de los motivos invocados

(Estatuto del Tribunal de Justicia, art.21; Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia, art.169)

(véase el apartado29)

Fallo

1)

Desestimar el recurso de casación por ser, en parte, manifiestamente infundado y, en parte, manifiestamente inadmisible.

2)

Los Sres.Adrian y Cristinel Iordăchescu y las Sras.Florina y Mihaela Iordăchescu cargarán con sus propias costas.

Vista, DOCUMENTO COMPLETO