(Asunto C-880/19 Petición de decisión prejudicial planteada por el Amtsgericht Düsseldorf (Alemania) el 3 de diciembre de 2019 — VZ y otros / EurowingsGmbH

Petición de decisión prejudicial planteada por el Amtsgericht Düsseldorf (Alemania) el 3 de diciembre de 2019 — VZ y otros / EurowingsGmbH

(Asunto C-880/19)

Lengua de procedimiento: alemán

Órgano jurisdiccional remitente

Amtsgericht Düsseldorf

Partes en el procedimiento principal

Demandante: VZ y otros

Demandada: EurowingsGmbH

Cuestiones prejudiciales

1.¿Debe interpretarse el artículo 5, apartado 1, letrac), incisoiii), del Reglamento n.º261/2004¹ en el sentido de que el transporte alternativo al que se refiere dicha disposición, que permite despegar al pasajero con no más de una hora de antelación con respecto a la hora de salida prevista, debe efectuarse desde el mismo lugar de salida que el vuelo reservado o también es admisible la salida desde otro aeropuerto?

2.En caso de que también sea admisible la salida desde otro aeropuerto, ¿será únicamente determinante que la salida no se produzca más de una hora antes de la hora de salida prevista, independientemente de la distancia que haya recorrido el pasajero hasta el aeropuerto, o debe calcularse la desviación horaria también en relación con el viaje del pasajero hasta el aeropuerto?

____________

¹ Reglamento (CE) n.º261/2004 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 11 de febrero de 2004, por el que se establecen normas comunes sobre compensación y asistencia a los pasajeros aéreos en caso de denegación de embarque y de cancelación o gran retraso de los vuelos, y se deroga el Reglamento (CEE) n.º295/91 (DO 2004, L46, p.1).