(Asunto C-896/19 Petición de decisión prejudicial planteada por el Qorti Ċivili Prim’Awla — Ġurisdizzjoni Kostituzzjonali (Malta) el 5 de diciembre de 2019 — Repubblika / Il-Prim Ministru
Tribunal de Justicia de la Unión Europea

(Asunto C-896/19 Petición de decisión prejudicial planteada por el Qorti Ċivili Prim’Awla — Ġurisdizzjoni Kostituzzjonali (Malta) el 5 de diciembre de 2019 — Repubblika / Il-Prim Ministru

Fecha: 05-Dic-2019

Petición de decisión prejudicial planteada por el Qorti Ċivili Prim’Awla — Ġurisdizzjoni Kostituzzjonali (Malta) el 5 de diciembre de 2019 — Repubblika / Il-Prim Ministru

(Asunto C-896/19)

Lengua de procedimiento: maltés

Órgano jurisdiccional remitente

Qorti Ċivili Prim’Awla — Ġurisdizzjoni Kostituzzjonali

Partes en el procedimiento principal

Demandante: Repubblika

Demandada: Il-Prim Ministru

Cuestiones prejudiciales

¿Deben considerarse aplicables el artículo 19TUE, apartado 1, párrafo segundo, y el artículo 47 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea, conjuntamente o por separado, a efectos de determinar la validez jurídica de los artículos 96, 96A y 100 de la Constitución de Malta?

En caso de respuesta afirmativa a la primera cuestión, ¿es conforme con los artículos 19TUE, apartado 1, y 47 de la Carta de los Derechos Fundamentales la facultad del Primer Ministro en el proceso de nombramiento de los miembros de la judicatura de Malta, considerada asimismo a la luz del artículo 96A de la Constitución, que entró en vigor en2016?

En caso de que se determine que esa facultad del Primer Ministro es incompatible ¿debe incidir este hecho a nombramientos futuros o afectar asimismo a nombramientos pasados?

____________

Vista, DOCUMENTO COMPLETO