Sentencia del Tribunal General (Sala Octava) de 28 de febrero de 2019 — Pozza/Parlamento
(Asunto T‑216/18)
«Función pública— Funcionarios— Retribución— Indemnización por expatriación— Articulo 4, apartado 1, letraa), del anexoVII del Estatuto— Lugar de ejercicio de la actividad profesional principal— Trasferencia interinstitucional— Decisión de dejar de abonar la indemnización por expatriación— Competencia— Confianza legítima»
1.Funcionarios— Retribución— Indemnización por expatriación— Objeto— Requisitos para su concesión— Fundamento en elementos objetivos— Inexistencia de residencia habitual o de actividad profesional principal en el Estado miembro de destino con anterioridad a la entrada en funciones
[Estatuto de los funcionarios, anexoVII, art.4, ap.1, letraa)]
(véanse los apartados 24, 25, 29, 30 y48)
2.Funcionarios— Retribución— Indemnización por expatriación— Requisitos para su concesión— Toma en consideración de la actividad profesional principal en el Estado miembro de destino con anterioridad a la entrada en funciones— Procedencia— Requisitos
[Estatuto de los funcionarios, anexoVII, art.4, ap.1, letraa)]
(véanse los apartados 34, 35, 38 a 40 y 42 a44)
3.Funcionarios— Retribución— Indemnización por expatriación— Requisitos para su concesión— Control ex ante de los derechos pecuniarios— Competencia de la institución para la que trabaja el funcionario
[Estatuto de los funcionarios, anexoVII, art.4, ap.1, letraa)]
(véanse los apartados 61, 62, 65 y67)
4.Funcionarios— Principios— Protección de la confianza legítima— Requisitos— Garantías concretas dadas por la Administración
(véase el apartado80)
Objeto
| Recurso basado en el artículo 270TFUE por el que se solicita la anulación de la decisión de 8 de junio de 2017 del Parlamento Europeo de dejar de abonar al demandante la indemnización por expatriación a partir de su entrada en funciones. |
Fallo
1) |
| Desestimar el recurso. |
2) |
| Condenar en costas al Sr.Geoffray Pozza. |