(Asunto C-211/19 Petición de decisión prejudicial planteada por el Miskolci Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Hungría) el 6 de marzo de 2019 — UO / Készenléti Rendőrség
Fecha: 06-Mar-2019
Petición de decisión prejudicial planteada por el Miskolci Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Hungría) el 6 de marzo de 2019 — UO / Készenléti Rendőrség
(Asunto C-211/19)
Lengua de procedimiento: húngaro
Órgano jurisdiccional remitente
Miskolci Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Tribunal de lo Contencioso-Administrativo y de lo Social de Miskolc, Hungría)
Partes en el procedimiento principal
Demandante:UO
Demandada: Készenléti Rendőrség
Cuestiones prejudiciales
¿Debe interpretarse el artículo 1, apartado 3, de la Directiva 2003/88/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, relativa a determinados aspectos de la ordenación del tiempo de trabajo,1 en el sentido de que el ámbito de aplicación personal de esta Directiva queda delimitado por el artículo 2 de la Directiva 89/391/CEE, relativa a la aplicación de medidas para promover la mejora de la seguridad y de la salud de los trabajadores en el trabajo?2
En caso de respuesta afirmativa, ¿debe interpretarse el artículo 2, apartado 2, de la Directiva 89/391/CEE, relativa a la aplicación de medidas para promover la mejora de la seguridad y de la salud de los trabajadores en el trabajo, en el sentido de que no debe aplicarse el artículo 2, números 1 y 2, de la Directiva 2003/88/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, relativa a determinados aspectos de la ordenación del tiempo de trabajo, a los policías miembros del personal profesional de la Policía de Intervención Rápida?