(Asunto C‑330/18

Auto del Tribunal de Justicia (Sala Cuarta) de 21 de marzo de 2019 — Gollnisch/Parlamento

(Asunto C‑330/18P)(1)

«Recurso de casación— Parlamento Europeo— Normativa relativa a los gastos y dietas de los diputados del Parlamento Europeo— Dietas de asistencia parlamentaria— Recuperación de las cantidades indebidamente abonadas»

1.Parlamento Europeo— Miembros— Gastos y dietas— Constatación del pago indebido— Recuperación de cantidades indebidamente pagadas— Competencia del secretario general del Parlamento

(Decisión de la Mesa del Parlamento por la que se establecen medidas de aplicación del Estatuto de los diputados al Parlamento Europeo, art.68, ap.1; Reglamento interno del Parlamento Europeo, art.25, ap.3)

(véanse los apartados 41 y42)

2.Recurso de casación— Motivos— Motivo formulado contra un fundamento de Derecho de la sentencia que no es necesario para justificar el fallo— Motivo inoperante

(véase el apartado55)

3.Derecho de la Unión Europea— Principios— Derecho de defensa— Alcance— Obligación de permitir al interesado dar a conocer oportunamente su punto de vista sobre los cargos que se le imputan en el acto que ha de adoptarse

(véase el apartado59)

4.Derecho de la Unión Europea— Principios— Derecho de defensa— Derecho a seroído— Alcance— Obligación de permitir que el interesado se exprese verbalmente— Inexistencia

(véase el apartado60)

5.Parlamento Europeo— Miembros— Gastos y dietas— Dietas de asistencia parlamentaria— Control relativo a los gastos de asistencia parlamentaria efectuados— Carga de la prueba

(Decisión de la Mesa del Parlamento por la que se establecen medidas de aplicación del Estatuto de los diputados al Parlamento Europeo, art.33, ap.1)

(véanse los apartados 63, 88, 90, 97 y102)

6.Derecho de la Unión Europea— Principios— Igualdad de trato— Necesidad de respetar el principio de legalidad— Imposibilidad de alegar una ilegalidad cometida en favor deotro

(véase el apartado74)

7.Parlamento Europeo— Miembros— Gastos y dietas— Recuperación de cantidades indebidamente pagadas— Importe que debe recuperarse— Inexistencia de margen de apreciación del Parlamento— Invocación por el diputado afectado de una violación del principio de proporcionalidad— Desestimación

(Decisión de la Mesa del Parlamento por la que se establecen medidas de aplicación del Estatuto de los diputados al Parlamento Europeo, art.68, ap.1)

(véanse los apartados 78 y122)

8.Recurso de casación— Motivos— Apreciación errónea de los hechos y de las pruebas— Inadmisibilidad— Control por el Tribunal de Justicia de la apreciación de los hechos y de las pruebas— Exclusión salvo en caso de desnaturalización

(Art.256TFUE; Estatuto del Tribunal de Justicia, art.58, párr.1)

(véase el apartado109)

9.Recurso de casación— Motivos— Apreciación errónea de los hechos y de las pruebas— Inadmisibilidad— Control por el Tribunal de Justicia de la apreciación de los hechos y de las pruebas— Exclusión salvo en caso de desnaturalización— Motivo basado en la desnaturalización de las pruebas— Necesidad de indicar de manera precisa los elementos desnaturalizados y demostrar los errores de análisis que han conducido a esta desnaturalización

[Art.256TFUE, ap.1, párr.2; Estatuto del Tribunal de Justicia, art.58, párr.1; Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia, art.168, ap.1, letrad)]

(véase el apartado110)

Fallo

1 DO C240 de 9.7.2018.