Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Novena) de 14 de marzo de 2019— Meta Group/Comisión
(Asunto C‑428/17P)(1)
«Recurso de casación— Cláusula compromisoria— Contratos de subvención celebrados en el marco del Sexto Programa Marco de Investigación, Desarrollo Tecnológico y Demostración (2002‑2006)— Contratos de subvención celebrados en el marco del Programa Marco para la Innovación y la Competitividad (2007‑2013)— Cantidades supuestamente debidas por la Comisión Europea en el marco de la ejecución de los contratos— Saldo que ha de pagarse del importe total de la ayuda económica concedida a la recurrente— Responsabilidad contractual»
1.Recurso de casación— Motivos— Apreciación errónea de los hechos— Inadmisibilidad— Control por el Tribunal de Justicia de la interpretación de una disposición contractual— Exclusión
(Art.256TFUE, ap.1; Estatuto del Tribunal de Justicia, art.58, párr.1; Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia, art.169)
(véase el apartado23)
2.Recurso de casación— Motivos— Control por el Tribunal de Justicia de la apreciación de los hechos y de las pruebas— Exclusión salvo en caso de desnaturalización— Motivo basado en la desnaturalización de las pruebas— Inexactitud material de constataciones de hechos que no se desprenden de los documentos obrantes en el expediente— Inadmisibilidad
(Art.256TFUE, ap.1; Estatuto del Tribunal de Justicia, art.58, párr.1; Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia, art.169, ap.2)
(véanse los apartados24 y67)
3.Recurso de casación— Motivos— Necesidad de una crítica precisa de un extremo del razonamiento del Tribunal General
[Art.256TFUE, ap.1, párr.2; Estatuto del Tribunal de Justicia, art.58, párr.1; Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia, arts.168, ap.1, letrad), y 169, ap.2]
(véase el apartado27)
4.Recurso de casación— Motivos— Motivo formulado contra un fundamento de Derecho de la sentencia que no es necesario para justificar el fallo— Motivo inoperante
(Art.256TFUE, ap.1; Estatuto del Tribunal de Justicia, art.56, párr.1)
(véanse los apartados 40, 57 y74)
5.Recurso de casación— Motivos— Motivo invocado por primera vez en el marco del recurso de casación— Inadmisibilidad— Alegaciones que son una mera ampliación de un motivo presentado en el escrito de recurso— Admisibilidad
(Art.256TFUE, ap.1; Estatuto del Tribunal de Justicia, art.58, párr.1)
(véase el apartado42)
Fallo
1) |
| Desestimar el recurso de casación. |
2) |
| Condenar en costas a Meta GroupSrl. |
1 DO C293 de 4.9.2017.