Auto del Tribunal de Justicia (Sala Séptima) de 19 de marzo de 2019— Sevenfriday/EUIPO
(Asunto C‑733/18P)
«Recurso de casación— Artículo 181 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia— Solicitud de registro de la marca denominativa SEVENFRIDAY— Procedimiento de oposición— Denegación de la solicitud de registro— Reglamento (CE) n.º207/2009— Artículo 8, apartado 1, letrab)— Recurso de casación manifiestamente inadmisible»
1.Recurso de casación— Motivos— Inexistencia de una crítica precisa de un extremo del razonamiento del Tribunal General y de argumentación jurídica en apoyo del recurso de casación— Inadmisibilidad
[Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia, arts.168, ap.1, letrad), y 169, ap.2]
(véase el apartado5)
2.Recurso de casación— Motivos— Mera repetición de los motivos y alegaciones formulados ante el Tribunal General— Inadmisibilidad— Impugnación de la interpretación o de la aplicación del Derecho de la Unión realizada por el Tribunal General— Admisibilidad
[Art.256TFUE, ap.1, párr.2; Estatuto del Tribunal de Justicia, art.58, párr.1; Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia, art.168, ap.1, letrad)]
(véase el apartado5)
3.Recurso de casación— Motivos— Motivo invocado por primera vez en el marco del recurso de casación— Inadmisibilidad
(Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia, art.170, ap.1)
(véase el apartado5)
4.Recurso de casación— Motivos— Apreciación errónea de los hechos y de las pruebas— Inadmisibilidad— Control por el Tribunal de Justicia de la apreciación de los hechos y de las pruebas— Exclusión salvo en caso de desnaturalización
(Art.256TFUE, ap.1; Estatuto del Tribunal de Justicia, art.58, párr.1)
(véase el apartado5)
Fallo
1) |
| Declarar el recurso de casación manifiestamente inadmisible. |
2) |
| Sevenfriday AG cargará con sus propias costas. |