(Asunto C-320/19 Petición de decisión prejudicial planteada por el Verwaltungsgericht Berlin (Alemania) el 19 de abril de 2019 — Ingredion Germany GmbH / Bundesrepublik Deutschland

Petición de decisión prejudicial planteada por el Verwaltungsgericht Berlin (Alemania) el 19 de abril de 2019 — Ingredion Germany GmbH / Bundesrepublik Deutschland

(Asunto C-320/19)

Lengua de procedimiento: alemán

Órgano jurisdiccional remitente

Verwaltungsgericht Berlin

Partes en el procedimiento principal

Demandante: Ingredion GermanyGmbH

Demandada: Bundesrepublik Deutschland

Cuestión prejudicial

¿Debe interpretarse el artículo 18, apartados 1, letrac), y 2, párrafo segundo, de la Decisión 2011/278/UE de la Comisión Europea,¹ en relación con los artículos 3, letrah), y 10bis, de la Directiva 2003/87/CE,² en el sentido de que para los nuevos entrantes el factor de utilización relevante para el nivel de actividad en relación con el combustible se limita a un valor inferior al100%?

____________

¹ Decisión 2011/278/UE de la Comisión, de 27 de abril de 2011 , por la que se determinan las normas transitorias de la Unión para la armonización de la asignación gratuita de derechos de emisión con arreglo al artículo 10 bis de la Directiva 2003/87/CE del Parlamento Europeo y del Consejo (DO 2011, L130, p.1).² Directiva 2003/87/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 13 de octubre de 2003, por la que se establece un régimen para el comercio de derechos de emisión de gases de efecto invernadero en la Comunidad y por la que se modifica la Directiva 96/61/CE del Consejo (DO 2003, L275, p.32).