CONCLUSIONES DEL ABOGADO GENERAL
SR.HENRIK SAUGMANDSGAARDØE
presentadas el 4 de abril de 2019(1)
Asunto C‑686/17
Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs Frankfurtam MaineV
contra
Prime Champ Deutschland PilzkulturenGmbH
[Petición de decisión prejudicial planteada por el Bundesgerichtshof (Tribunal Supremo de lo Civil y Penal, Alemania)]
«Procedimiento prejudicial— Organización común de mercados— Frutas y hortalizas— Champiñones cultivados— Normas de comercialización— Indicación del país de origen— Concepto de “país de origen”— País de recolección— Reglamento (CE) n.o1234/2007— Artículo 113bis, apartado1— Reglamento (UE) n.o1308/2013— Artículo 76, apartado1— Definiciones relativas al origen no preferencial de las mercancías— Reglamento (CE) n.o2913/92— Artículos 23, apartados 1y2— Reglamento (CE) n.o952/2013— Artículo 60, apartado1— Reglamento Delegado (UE) 2015/2446— Artículo 31, letrab)— Fases de la producción llevadas a cabo en otro Estado miembro— Etiquetado de alimentos— Prohibición de etiquetado que pueda inducir a error— Directiva 2000/13/CE— Artículo 2, apartado 1, letraa), incisoi)— Reglamento (UE) n.o1169/2011— Artículo 7, apartado 1, letraa)— Artículo 1, apartado4— Artículo 2, apartado3— Datos aclaratorios»
1Lengua original: francés.