(Asunto C-367/19 Petición de decisión prejudicial planteada por la Državna revizijska komisija za revizijo postopkov oddaje javnih naročil (Eslovenia) el 8 de mayo de 2019 — Ministrstvo za notranje zadeve / Tax-Fin-Lex d.o.o.
Fecha: 08-May-2019
Petición de decisión prejudicial planteada por la Državna revizijska komisija za revizijo postopkov oddaje javnih naročil (Eslovenia) el 8 de mayo de 2019 — Ministrstvo za notranje zadeve / Tax-Fin-Lex d.o.o.
(Asunto C-367/19)
Lengua de procedimiento: esloveno
Órgano jurisdiccional remitente
Državna revizijska komisija za revizijo postopkov oddaje javnih naročil
Partes en el procedimiento principal
Poder adjudicador: Ministrstvo za notranje zadeve
Parte recurrente en el procedimiento de revisión: Tax-Fin-Lex d.o.o.
Cuestiones prejudiciales
1)¿Existe una «relación contractual onerosa», como elemento de un contrato público en el sentido del artículo 2, apartado 1, punto 5, de la Directiva 2014/24,1 cuando el poder adjudicador no está obligado a efectuar ninguna contraprestación pero el operador económico, a través de la ejecución del contrato, obtiene el acceso a un nuevo mercado y consigue referencias?
2)¿Puede o debe interpretarse el artículo 2, apartado 1, punto 5, de la Directiva 2014/24 de forma que sirva de fundamento para rechazar una oferta que fija el precio del contrato en 0EUR?