(Asunto C-486/19 Petición de decisión prejudicial planteada por el Korkein oikeus (Finlandia) el 25 de junio de 2019 — Syyttäjä yTulli

Petición de decisión prejudicial planteada por el Korkein oikeus (Finlandia) el 25 de junio de 2019 — Syyttäjä yTulli

(Asunto C-486/19)

Lengua de procedimiento: finés

Órgano jurisdiccional remitente

Korkein oikeus

Partes en el procedimiento principal

Recurrentes: A yB

Recurridas: Syyttäjä y Tulli

Cuestiones prejudiciales

1)¿Debe interpretarse el Derecho de la Unión en el sentido de que se opone a que una persona física que actúa en nombre de una empresa sometida a impuesto y que ha incumplido las obligaciones resultantes del impuesto especial que grava los helados sea condenada a una sanción penal debido a dicho incumplimiento, en caso de que proceda considerar que la exención de otras empresas que ejercen una actividad relativa a productos similares constituye una ayuda en el sentido del 107TFUE, apartado1?

2)En caso de respuesta afirmativa a la primera cuestión: ¿Cumple el criterio de selectividad, en tanto que componente del concepto de «ayuda de Estado» en el sentido del artículo 107TFUE, apartado 1, un régimen fiscal nacional en materia de impuesto especial sobre helados como el que estaba vigente durante el período de tiempo en que se cometió la infracción penal?

____________