Auto del Tribunal de Justicia (Sala Séptima) de 20 de junio de 2019 — FCAUS/EUIPO
(Asunto C‑795/18P)
«Recurso de casación— Artículo 181 del Reglamento de procedimiento del Tribunal de Justicia— Marca de la Unión Europea— Procedimiento de nulidad— Declaración de nulidad parcial— Marca denominativa VIPER— Marca denominativa nacional anterior VIPER— Uso efectivo de la marca anterior»
1.Marca de la Unión Europea— Resoluciones de la Oficina— Respeto del derecho de defensa— Alcance del principio— Anulación— Requisito
[Reglamento (CE) n.º207/2009 del Consejo]
(véase el apartado5)
2.Recurso de casación— Motivos— Impugnación de la resolución recurrida ante el Tribunal General y no de la sentencia dictada poreste— Inadmisibilidad
(Art.256TFUE; Estatuto del Tribunal de Justicia, art.58, párr.1)
(véase el apartado5)
3.Recurso de casación— Motivos— Mera repetición de los motivos y alegaciones formulados ante el Tribunal General— Inadmisibilidad manifiesta
[Art.256TFUE; Estatuto del Tribunal de Justicia, art.58, párr.1; Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia, arts.168, ap.1, letrad), y 169, ap.2]
(véase el apartado5)
4.Recurso de casación— Motivos— Apreciación errónea de los hechos y de las pruebas— Inadmisibilidad— Control por el Tribunal de Justicia de la apreciación de los hechos y de las pruebas— Exclusión salvo en caso de desnaturalización
(Art.256TFUE, ap.1; Estatuto del Tribunal de Justicia, art.58, párr.1)
(véase el apartado5)
Fallo
1) |
| Declarar el recurso de casación en parte manifiestamente inadmisible y en parte manifiestamente infundado. |
2) |
| FCA US LLC cargará con sus propias costas. |