Auto del Tribunal de Justicia (Sala Décima) de 29 de enero de 2020 — Silgan Closures y Silgan Holdings/Comisión
(Asunto C‑418/19P)
«Recurso de casación— Artículo 181 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia— Competencia— Artículo 101TFUE— Acuerdos entre empresas— Mercado de los envases metálicos— Reglamento (CE) n.º773/2004— Artículo 2, apartado1— Decisión de iniciar una investigación— Recurso de anulación— Inadmisibilidad— Acto irrecurrible— Tutela judicial efectiva— Recurso de casación en parte manifiestamente inadmisible y en parte manifiestamente infundado»
1.Recurso de casación— Motivos— Motivación insuficiente— Alcance de la obligación de motivación
(Art.256TFUE; Estatuto del Tribunal de Justicia, arts.36 y 58, párr.1)
(véanse los apartados 30a34)
2.Recurso de anulación— Actos recurribles— Concepto— Actos que producen efectos jurídicos obligatorios— Decisión de la Comisión de incoar un procedimiento administrativo de aplicación de las normas sobre la competencia— Decisión que afecta exclusivamente a la situación procedimental de la empresa investigada— Inexistencia de privación de derechos procedimentales, de efecto constitutivo en cuanto a la competencia de la Comisión o de modificación del criterio de control material aplicable— Exclusión— Efecto de interrumpir la prescripción previsto en el Derecho nacional— Irrelevancia
[Arts.101TFUE y 263TFUE; Reglamento (CE) n.º1/2003 del Consejo, art.11, ap.6; Reglamento (CE) n.º773/2004 de la Comisión, art.2, ap.1]
(véanse los apartados 35 a 38, 48, 52, 57y75)
3.Recurso de anulación— Actos recurribles— Concepto— Actos que producen efectos jurídicos obligatorios— Posibilidad de excluir este requisito invocando el derecho a la tutela judicial efectiva— Inexistencia— Supuesta insuficiencia de los recursos nacionales— Irrelevancia
(Art.6TUE, ap.1, párr.3; art.263TFUE, párr.4; Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea, arts.47 y 52, ap.7)
(véanse los apartados 44, 62 a 65y82)
4.Recurso de casación— Motivos— Mera repetición de los motivos y alegaciones formulados ante el Tribunal General— No determinación del error de Derecho invocado— Inadmisibilidad manifiesta
[Art.256TFUE; Estatuto del Tribunal de Justicia, art.58, párr.1; Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia, arts.168, ap.1, letrad), y 169, ap.2]
(véanse los apartados 71y72)
5.Recurso de casación— Motivos— Motivo dirigido contra un fundamento a mayor abundamiento— Motivo inoperante— Desestimación
(Art.256TFUE, ap.1; Estatuto del Tribunal de Justicia, art.58, párr.1)
(véanse los apartados 83y84)
Fallo
1) |
| Desestimar el recurso de casación, por ser en parte manifiestamente inadmisible y en parte manifiestamente infundado. |
2) |
| Silgan Closures GmbH y Silgan Holdings Inc. cargarán con sus propias costas. |