Auto de la Vicepresidenta del Tribunal de Justicia de 16 de enero 2020 — Highgate Capital Management/Comisión
[Asunto C‑605/19P(R)]
«Recurso de casación— Auto de medidas provisionales— Ayudas de Estado— Demanda de medidas provisionales— Desestimación— Inexistencia de necesidad de adoptar las medidas provisionales solicitadas— Incompetencia— Inadmisibilidad»
1.Procedimiento sobre medidas provisionales— Suspensión de la ejecución— Requisitos de admisibilidad— Interés del demandante en obtener la suspensión solicitada— Decisión de la Comisión adoptada en el marco del examen de una denuncia de una ayuda supuestamente ilegal— Suspensión que no puede evitar el perjuicio grave e irreparable alegado— Inexistencia de interés en ejercitar la acción
(Arts.108TFUE, ap.3, y 278TFUE)
(véanse los apartados 49 a 65 y 76a81)
2.Recurso de casación— Motivos— Necesidad de una crítica precisa de un extremo del razonamiento del Tribunal General
[Art.256TFUE; Estatuto del Tribunal de Justicia, art.58, párr.1; Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia, art.168, ap.1, letrad)]
(véanse los apartados 107 y108)
Fallo
1) |
| Desestimar el recurso. |
2) |
| Condenar en costas a Highgate Capital ManagementLLP. |