Sentencia del Tribunal General (Sala Segunda) de 22 de enero de 2020 — Lituania/Comisión
(Asunto T‑19/18)
«FEAGA y Feader— Gastos excluidos de la financiación— Gastos efectuados por Lituania— Correcciones financieras puntuales y a tanto alzado— Desarrollo rural— Sistema de control del régimen de condicionalidad— Control administrativo— Control insitu— Calidad de los controles— Calidad de los solicitantes— Condiciones creadas artificialmente— Moderación de los costes— Gastos efectuados en el marco de proyectos— Análisis de riesgos— Factores de riesgo— Tolerancia en materia de sanciones no prevista por la normativa de la Unión— Sistema de evaluación y sanciones demasiadolaxo— Datos estadísticos anuales de control»
1.Agricultura— Financiación por el FEAGA y el Feader— Liquidación de cuentas— Negativa a asumir gastos derivados de irregularidades en la aplicación de la normativa de la Unión— Impugnación por el Estado miembro afectado— Carga de la prueba— Reparto entre la Comisión y el Estado miembro
[Reglamento (UE) n.º1306/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo, art.52, ap.2]
(véanse los apartados 47 a51)
2.Agricultura— Financiación por el FEAGA y el Feader— Concesión de ayudas y de primas— Obligación de los Estados miembros de organizar un sistema eficaz de controles administrativos y de controles sobre el terreno— Alcance— Controles no fiables— Negativa a asumir gastos
[Reglamento (UE) n.º1306/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo, art.52, ap.2; Reglamento (UE) n.º65/2011 de la Comisión, considerando 3 y arts.4, aps.1, 2 y 8 y 24, aps.1, 2, letrasa) yd), y 3; Recomendación 2003/361 de la Comisión, considerando9]
(véanse los apartados 67, 69 a 71, 79, 86, 87, 92 a 94, 100, 105 a 107, 139, 145, 149, 200, 201 y203)
3.Agricultura— Financiación por el FEAGA y el Feader— Liquidación de cuentas— Negativa a asumir gastos derivados de irregularidades en la aplicación de la normativa de la Unión— Corrección financiera a tanto alzado decidida por la Comisión conforme a las directrices internas adoptadas en la materia— Controles que no ofrecen el nivel suficiente de regularidad de las solicitudes— Admisibilidad de la aplicación de un tipo fijo del 2% en caso de omisión de uno o varios controles secundarios
[Reglamento (UE) n.º1306/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo, art.52]
(véase el apartado249)
4.Agricultura— Financiación por el FEAGA y el Feader— Liquidación de cuentas— Negativa a asumir gastos derivados de irregularidades en la aplicación de la normativa de la Unión— Impugnación por el Estado miembro afectado— Invocación del hecho de haberse adoptado medidas correctoras a raíz de la auditoría efectuada por la Comisión— Indicio de la existencia de deficiencias en el sistema nacional durante el período al que se refiere la auditoría
[Reglamento (CE) n.º1122/2009 de la Comisión, art.84]
(véase el apartado288)
Objeto
| Recurso basado en el artículo 263TFUE por el que se solicita la anulación de la Decisión de Ejecución (UE) 2017/2014 de la Comisión, de 8 de noviembre de 2017, por la que se excluyen de la financiación de la Unión Europea determinados gastos efectuados por los Estados miembros con cargo al Fondo Europeo Agrícola de Garantía (FEAGA) y al Fondo Europeo Agrícola de Desarrollo Rural (Feader) (DO 2017, L292, p.61), en la medida en que prevé imponer a la República de Lituania una corrección financiera de 9745705,88euros en concepto de gastos correspondientes al Feader y una corrección financiera de 546351,91euros en concepto de gastos correspondientes al FEAGA y al Feader. |
Fallo
1) |
| Desestimar el recurso. |
2) |
| La República de Lituania cargará con sus propias costas y con las de la Comisión Europea. |
3) |
| La República Checa cargará con sus propias costas. |