Auto del Tribunal de Justicia (Sala Novena) de 1 de octubre de 2020 — Whitehead y Evans/Consejo
(Asunto C‑158/20P)
«Recurso de casación— Artículo 181 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia— Retirada del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte de la Unión Europea— Ciudadanos del Reino Unido que residen en otro Estado miembro de la Unión— Elecciones europeas de2019— Petición formulada ante el Consejo de la Unión Europea para que pospusiera las elecciones europeas— Recurso por omisión— Falta de legitimación activa— Declaración de inadmisibilidad del recurso por el Tribunal le Tribunal— Recurso de casación en parte manifiestamente inadmisible y en parte manifiestamente infundado»
1.Recurso de casación— Motivos— Motivos manifiestamente inadmisibles o manifiestamente infundados— Desestimación en cualquier momento, mediante auto motivado y sin faseoral
(Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia, art.181)
(véase el apartado23)
2.Recurso por omisión— Personas físicas o jurídicas— Omisiones recurribles— No adopción por el Consejo de una decisión sobre el aplazamiento de las elecciones europeas de 2019— Recurso interpuesto por ciudadanos del Reino Unido que residen en otro Estado miembro de la Unión— Falta de legitimación activa— Inadmisibilidad
(Arts.263TFUE, párr.4, y 265TFUE, párr.3)
(véanse los apartados 29 a36)
3.Recurso de casación— Motivos— Motivo invocado por primera vez en el marco del recurso de casación— Inadmisibilidad
(Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia, art.170, ap.1)
(véanse los apartados 44 a 46 y54)
Fallo
1) |
| Desestimar el recurso de casación por ser en parte manifiestamente inadmisible y en parte manifiestamente infundado. |
2) |
| La Sra.Jean Whitehead y el Sr.David Evans cargarán con sus propias costas. |