(Asunto T‑378/19
Tribunal de Justicia de la Unión Europea

(Asunto T‑378/19

Fecha: 18-Nov-2020





Sentencia del Tribunal General (Sala Tercera) de 18 de noviembre de 2020 — Topcart/EUIPO — Carl International (TC CARL)

(Asunto T378/19)

«Marca de la Unión Europea— Procedimiento de oposición— Solicitud de marca denominativa de la Unión TCCARL— Marca nacional figurativa anterior CARL TOUCH— Motivo de denegación relativo— Riesgo de confusión— Artículo 8, apartado 1, letrab), del Reglamento (CE) n.º207/2009 [actualmente artículo 8, apartado 1, letrab), del Reglamento (UE) 2017/1001]»

1.Marca de la Unión Europea— Procedimiento de recurso— Recurso ante el juez de la Unión— Competencia del Tribunal General— Control de la legalidad de las resoluciones adoptadas por las Salas de Recurso— Nuevo examen de las circunstancias de hecho a la luz de pruebas no presentadas con anterioridad ante los órganos de la Oficina— Exclusión

[Reglamento (UE, Euratom) 2017/1001, art.72]

(véase el apartado23)

2.Actos de las instituciones— Ámbito de aplicación temporal— Aplicación del Derecho material en vigor en la fecha de la solicitud de registro de una marca

[Reglamento (CE) n.º207/2009 del Consejo, art.8, ap.1, letrab)]

(véase el apartado27)

3.Marca de la Unión Europea— Definición y adquisición de la marca de la Unión— Motivos de denegación relativos— Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares— Riesgo de confusión con la marca anterior— Criterios de apreciación

[Reglamento (CE) n.º207/2009 del Consejo, art.8, ap.1, letrab)]

(véanse los apartados 28 a 31, 77, 83 y86)

4.Marca de la Unión Europea— Definición y adquisición de la marca de la Unión— Motivos de denegación relativos— Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares— Riesgo de confusión con la marca anterior— Marca denominativa TC CARL y marca figurativa CARL TOUCH

[Reglamento (CE) n.º207/2009 del Consejo, art.8, ap.1, letrab)]

(véanse los apartados 43, 50, 53, 74, 80, 89 y95)

5.Marca de la Unión Europea— Definición y adquisición de la marca de la Unión— Motivos de denegación relativos— Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares— Similitud entre las marcas de que se trata— Criterios de apreciación

[Reglamento (CE) n.º207/2009 del Consejo, art.8, ap.1, letrab)]

(véanse los párrafos 44 a 47, 59 a 62 y64)

6.Marca de la Unión Europea— Definición y adquisición de la marca de la Unión— Motivos de denegación relativos— Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares— Riesgo de confusión con la marca anterior— Escaso carácter distintivo de la marca anterior— Relevancia

[Reglamento (CE) n.º207/2009 del Consejo, art.8, ap.1, letrab)]

(véase el apartado78)

Objeto

Recurso interpuesto contra la resolución de la Segunda Sala de Recurso de la EUIPO de 2 de abril de 2019 (asunto R1617/2018‑2), relativa a un procedimiento de oposición entre Carl International y Topcart.

Fallo

1)

Desestimar el recurso.

2)

Condenar en costas a TopcartGmbH.

Vista, DOCUMENTO COMPLETO