[Asunto C‑114/20
Tribunal de Justicia de la Unión Europea

[Asunto C‑114/20

Fecha: 17-Dic-2020





Auto de la Vicepresidenta del Tribunal de Justicia de 17 de diciembre de 2020 — Anglo Austrian AAB y Belegging-Maatschappij «Far-East»/BCE

[Asunto C114/20P(R)]

«Recurso de casación— Auto de medidas provisionales— Política económica y monetaria— Reglamento (UE) n.º1024/2013— Supervisión prudencial de las entidades de crédito— Atribución de funciones específicas al Banco Central Europeo (BCE)— Decisión por la que se revoca la autorización de una entidad de crédito»

1.Recurso de casación— Motivos— Motivo invocado por primera vez en el marco del recurso de casación— Inadmisibilidad

(Art.256TFUE, ap.1, párr.2; Estatuto del Tribunal de Justicia, art.58, párr.1)

(véase el apartado36)

2.Recurso de casación— Motivos— Apreciación errónea de los hechos y de las pruebas— Inadmisibilidad— Control por el Tribunal de Justicia de la apreciación de los hechos y de las pruebas— Exclusión salvo en caso de desnaturalización

(Art.256TFUE, ap.1, párr.2; Estatuto del Tribunal de Justicia, art.58, párr.1)

(véanse los apartados 37 y38)

3.Procedimiento sobre medidas provisionales— Suspensión de la ejecución— Medidas provisionales— Requisitos para su concesión— Urgencia— Perjuicio grave e irreparable— Carga de la prueba— Perjuicio previsible con un grado suficiente de probabilidad

(Arts.278TFUE y 279TFUE)

(véanse los apartados 45, 49, 50 y56)

4.Procedimiento sobre medidas provisionales— Suspensión de la ejecución— Medidas provisionales— Requisitos para su concesión— Perjuicio grave e irreparable— Carácter irreparable del perjuicio— Perjuicio que no puede evaluarse— Revocación de la autorización a las entidades de crédito— Exclusión

(Arts.278TFUE y 279TFUE)

(véanse los apartados 51 y52)

5.Procedimiento sobre medidas provisionales— Suspensión de la ejecución— Medidas provisionales— Requisitos para su concesión— Fumus boni iuris— Urgencia— Perjuicio grave e irreparable— Carácter acumulativo— Ponderación de todos los intereses en conflicto— Orden en que deben examinarse y modo de verificación— Facultad de apreciación del juez de medidas provisionales

(Arts.278TFUE y 279TFUE; Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia, art.160, ap.3)

(véanse los apartados 64 y65)

6.Recurso de casación— Motivos— Motivación insuficiente o contradictoria— Alcance de la obligación de motivación— Motivación implícita del Tribunal General— Procedencia— Requisitos

(Estatuto del Tribunal de Justicia, arts.36 y 53, párr.1; Reglamento de Procedimiento del Tribunal General, art.119)

(véanse los apartados 86 y87)

Fallo

1)

Desestimar el recurso de casación.

2)

Condenar en costas a Anglo Austrian AAB AG y Belegging-Maatschappij «Far-East»BV.

Vista, DOCUMENTO COMPLETO