(Asunto C-90/20 Petición de decisión prejudicial planteada por el Højesteret (Dinamarca) el 24 de febrero de 2020 — Apcoa Parking Danmark A/S / Skatteministeriet
Tribunal de Justicia de la Unión Europea

(Asunto C-90/20 Petición de decisión prejudicial planteada por el Højesteret (Dinamarca) el 24 de febrero de 2020 — Apcoa Parking Danmark A/S / Skatteministeriet

Fecha: 24-Feb-2020

Petición de decisión prejudicial planteada por el Højesteret (Dinamarca) el 24 de febrero de 2020 — Apcoa Parking Danmark A/S / Skatteministeriet

(Asunto C-90/20)

Lengua de procedimiento: danés

Órgano jurisdiccional remitente

Højesteret

Partes en el procedimiento principal

Recurrente: Apcoa Parking DanmarkA/S

Recurrida: Skatteministeriet

Cuestión prejudicial

¿Debe interpretarse el artículo 2, apartado 1, letrac), de la Directiva 2006/112/CE del Consejo, de 28 de noviembre de 2006, relativa al sistema común del impuesto sobre el valor añadido,1 en el sentido de que las tarifas de control por infracción de las normas de estacionamiento en propiedad privada constituyen una contraprestación por un servicio prestado y que, en consecuencia, existe una operación sujeta alIVA?

____________

1 DO 2006, L347, p.1.
Vista, DOCUMENTO COMPLETO