(Asunto C-137/20 Petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunal Judicial da Comarca dos Açores (Portugal) el 12 de marzo de 2020 — MV / SATA Internacional — Serviços de Transportes AéreosS.A.

Petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunal Judicial da Comarca dos Açores (Portugal) el 12 de marzo de 2020 — MV / SATA Internacional — Serviços de Transportes AéreosS.A.

(Asunto C-137/20)

Lengua de procedimiento: portugués

Órgano jurisdiccional remitente

Tribunal Judicial da Comarca dos Açores

Partes en el procedimiento principal

Demandante: MV

Demandada: SATA Internacional — Serviços de Transportes AéreosS.A.

Cuestión prejudicial

Un hecho como el ocurrido el día 6 de junio de 2016, en el que se canceló un vuelo debido a las condiciones meteorológicas reinantes en el aeropuerto de destino, concretamente porque a la hora prevista para la salida no se cumplían los límites mínimos de visibilidad horizontal en la pista de dicho aeropuerto, ni tampoco los límites mínimos de visibilidad vertical, de modo que no estaban garantizadas la condiciones de seguridad que, en el aeropuerto de destino y en relación con la aeronave en cuestión, eran exigibles para la maniobra de aterrizaje, existiendo incluso una previsión de agravamiento de las condiciones meteorológicas en las horas siguientes, ¿debe ser calificado de «circunstancia extraordinaria», en el sentido del artículo 5, apartado 3, del Reglamento n.º261/2004,¹ que exime al transportista aéreo de la obligación de pagar una compensación?

____________

¹ Reglamento (CE) n.º261/2004 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 11 de febrero de 2004, por el que se establecen normas comunes sobre compensación y asistencia a los pasajeros aéreos en caso de denegación de embarque y de cancelación o gran retraso de los vuelos, y se deroga el Reglamento (CEE) n.º295/91 (DO 2004, L46, p.1).