Auto del Tribunal General (Sala Décima) de 13 de marzo de 2020 — Aurora/OCVV — SESVanderhave (M 02205)
(Asunto T‑278/19)
«Recurso de anulación— Obtenciones vegetales— Procedimiento de nulidad— Variedad de remolacha azucarera M 02205— Decisión de remisión al servicio competente de la OCVV para tramitar un recurso— Artículo 72 del Reglamento (CE) n.º2100/94— Falta de interés en ejercitar la acción— Facultad de modificación— Recurso en parte manifiestamente inadmisible y en parte manifiestamente desprovisto de fundamento de Derecho»
1.Recurso de anulación— Interés en ejercitar la acción— Necesidad de un interés existente y efectivo
(véase el apartado49)
2.Agricultura— Legislaciones uniformes— Protección de las obtenciones vegetales— Procedimiento de recurso— Recurso interpuesto contra una resolución de la Oficina Comunitaria de Variedades Vegetales y remitido a la Sala de Recurso— Facultad de apreciación de la Sala de Recurso respecto a la tramitación del asunto
[Reglamento (CE) n.º2100/94 del Consejo, art.72]
(véase el apartado54)
3.Agricultura— Legislaciones uniformes— Protección de las obtenciones vegetales— Procedimiento de recurso—Resolución de la Sala de Recurso de la Oficina Comunitaria de Variedades Vegetales sobre el recurso— Remisión del asunto al servicio competente de la Oficina— Identidad de los agentes responsables de reexaminar el asunto— Vulneración del derecho a un proceso justo— Inexistencia
[Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea, artículo 41, ap.1; Reglamento (CE) n.º2100/94 del Consejo, art.72]
(véanse los apartados 59 y60)
4.Agricultura— Legislaciones uniformes— Protección de las obtenciones vegetales— Procedimiento de recurso— Recurso interpuesto contra una resolución de la Oficina Comunitaria de Variedades Vegetales y remitido a la Sala de Recurso— Examen de oficio de los hechos— Obligación de examinar minuciosa e imparcialmente todas las circunstancias pertinentes— Alcance
[Reglamento (CE) n.º2100/94 del Consejo, art.76]
(véase el apartado72)
5.Agricultura— Legislaciones uniformes— Protección de las obtenciones vegetales— Procedimiento de recurso— Recurso ante el juez de la Unión— Facultad del Tribunal General de modificar la resolución impugnada— Límites
[Reglamento (CE) n.º2100/94 del Consejo, art.73, ap.3]
(véanse los apartados 78 a80)
Objeto
| Recurso interpuesto contra la resolución de la Sala de Recurso de la OCVV de 27 de febrero de 2019 (asunto A10/2013‑RENV), relativa a un procedimiento de nulidad entre Aurora y SESVanderhave. |
Fallo
1) |
| Desestimar el recurso. |
2) |
| Aurora Srl, la Oficina Comunitaria de Variedades Vegetales (OCVV) y SESVanderhave NV cargarán con sus propias costas. |