(Asunto T‑312/19
Tribunal de Justicia de la Unión Europea

(Asunto T‑312/19

Fecha: 26-Mar-2020





Sentencia del Tribunal General (Sala Sexta) de 26 de marzo de 2020 — Wilhelm Sihn jr./EUIPO — Golden Frog (CHAMELEON)

(Asunto T312/19)

«Marca de la Unión Europea— Procedimiento de oposición— Solicitud de marca denominativa de la Unión CHAMELEON— Marcas internacional y nacional denominativas anteriores CHAMELEON— Motivo de denegación relativo— Inexistencia de riesgo de confusión— Artículo 8, apartado 1, letrab), del Reglamento (UE) 2017/1001»

1.Marca de la Unión Europea— Definición y adquisición de la marca de la Unión— Motivos de denegación relativos— Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares— Riesgo de confusión con la marca anterior— Criterios de apreciación

[Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, art.8, ap.1, letrab)]

(véanse los apartados 19 y20)

2.Marca de la Unión Europea— Definición y adquisición de la marca de la Unión— Motivos de denegación relativos— Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares— Riesgo de confusión con la marca anterior— Marcas denominativas CHAMELEON y CHAMELEON

[Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, art.8, ap.1, letrab)]

(véanse los apartados 22, 28 a 35, 37 y38)

3.Marca de la Unión Europea— Definición y adquisición de la marca de la Unión— Motivos de denegación relativos— Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares— Similitud entre los productos o servicios de que se trata— Criterios de apreciación— Carácter complementario de los productos o de los servicios

[Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, art.8, ap.1, letrab)]

(véanse los apartados 24 y25)

Objeto

Recurso interpuesto contra la resolución de la Cuarta Sala de Recurso de la EUIPO de 7 de marzo de 2019 (asunto R1551/2018‑4), relativa a un procedimiento de oposición entre Wilhelm Sihn jr. y GoldenFrog.

Fallo

1)

Desestimar el recurso.

2)

Condenar en costas a Wilhelm Sihn jr. GmbH & Co.KG.

Vista, DOCUMENTO COMPLETO