Sentencia del Tribunal General (Sala Octava) de 29 de abril de 2020 — CZ y otros/SEAE
(Asunto T‑497/19)
«Función pública— Funcionarios— Retribución— Coeficiente corrector— Cantidad global— Gastos de alojamiento— Obligación de motivación— Deber de asistencia y protección— Equivalencia del poder adquisitivo— Igualdad de trato»
1.Funcionarios— Decisión lesiva— Obligación de motivación— Alcance— Decisión denegatoria presunta de una petición— Falta de motivación— Regularización en la fase de contestación a la reclamación
(Art.296TFUE, párr.2; Estatuto de los funcionarios, art.25, párr.2)
(véanse los apartados 40 a46)
2.Funcionarios— Deber de asistencia y protección que incumbe a la administración— Alcance— Límites
(véanse los apartados 50 a54)
3.Funcionarios— Retribución— Coeficientes correctores— Objeto— Equivalencia del poder adquisitivo
(Estatuto de los funcionarios, art.64)
(véase el apartado58)
4.Recursos de funcionarios— Petición con arreglo al artículo 90, apartado 1, del Estatuto— Concepto— Petición de incremento del coeficiente corrector aplicable a las retribuciones— Exclusión
(Estatuto de los funcionarios, art.90, ap.1)
(véase el apartado60)
5.Funcionarios— Retribución— Coeficientes correctores— Principio de fijación por cada Estado miembro en relación con el coste de vida en su capital
[Estatuto de los funcionarios, art.64 y anexoXI, arts.1, ap.3, letraa),y9]
(véanse los apartados 61 a63)
Objeto
| Recurso basado en el artículo 270TFUE por el que se solicita la anulación de la decisión presunta del SEAE mediante la cual la autoridad facultada para proceder a los nombramientos y la autoridad facultada para proceder a la contratación del SEAE desestimaron la petición de los demandantes, que, en esencia, tenía por objeto un incremento —en su caso retroactivo— del coeficiente corrector aplicable a su lugar de destino, en el presente asunto París. |
Fallo
1) |
| Desestimar el recurso. |
2) |
| Condenar en costas a CZ, DB, DCyDD. |