(Asunto T‑619/19
Tribunal de Justicia de la Unión Europea

(Asunto T‑619/19

Fecha: 10-Jul-2020





Auto del Tribunal General (Sala Séptima) de 10 de julio de 2020 — KF/CSUE

(Asunto T619/19)

«Recurso de anulación y de indemnización— Personal delCSUE— Agentes contractuales— Competencia de los órganos jurisdiccionales de la Unión— Política exterior y de seguridad común— Decisión de apertura de una investigación administrativa relativa a la demandante en ejecución de una sentencia del Tribunal General— Acto lesivo— Reclamación de intereses sobre una cantidad reconocida por el Tribunal General como reparación del perjuicio sufrido— Artículo 76, letrad), del Reglamento de Procedimiento— Recurso manifiestamente inadmisible»

1.Política exterior y de seguridad común— Competencia del juez de la Unión— Actos adoptados por el Centro de Satélites de la Unión Europea en materia de gestión de personal— Inclusión

[Arts.2TUE, 19TUE, ap.1, 21TUE, 23TUE y 24TUE, ap.1, párr.2; arts.263TFUE, 268TFUE, 270TFUE, 275TFUE, párr.1, y 340TFUE, párr.2; Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea, art.47; Decisión (PESC) 2017/824 del Consejo, art.28]

(véanse los apartados 18, 20 a 22, 24 a 28 y30)

2.Agencias de la Unión Europea— Centro de Satélites de la Unión Europea (CSUE)— Reglamento del personal— Procedimiento de recurso— Recurso ante el juez de la Unión— Recurso dirigido contra la decisión desestimatoria de la reclamación— Admisibilidad

(Art.263TFUE; Estatuto de los Funcionarios, art.90, ap.1)

(véase el apartado36)

3.Recurso de anulación— Actos recurribles— Concepto— Actos que producen efectos jurídicos obligatorios respecto a terceros— Decisión de apertura de una investigación administrativa en el Centro de Satélites de la Unión Europea— Acto preparatorio— Exclusión

[Art.263TFUE; Decisión (PESC) 2017/824 del Consejo, art.27 y anexoIX, arts.1y2]

(véanse los apartados 40 a45)

Objeto

Por una parte, pretensión basada en el artículo 263TFUE por la que se solicita la anulación de la decisión del director del CSUE de 3 de julio de 2019 por la que se inicia una investigación administrativa relativa a la demandante y, por otra parte, pretensión basada en el artículo 268TFUE por la que se solicita el resarcimiento del perjuicio que la demandante afirma haber sufrido debido a la adopción de esta decisión.

Fallo

1)

Desestimar el recurso.

2)

Condenar a KF al pago de las costas, incluidas las correspondientes al procedimiento sobre medidas provisionales.

3)

Sobreseer la demanda de intervención del Consejo de la Unión Europea.

4)

Cada parte cargará con sus propias costas correspondientes a la demanda de intervención.

Vista, DOCUMENTO COMPLETO